O, fotikas jau ir su greicio matuokliu ? Kur tokiu ebejuj rasti? Ir dar - kada merui patarineti, jei prie sankryzu su bloknotu pervaziavusius stop linija registruoji? "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:laguec$s5e$1@trimpas.omnitel.net... > Tau negerai su galva. > Jausk skirtumą tarp „pažeidžia, nes turi galimybę“ nuo „nepažeidžia, nes > neturi galimybės pažeisti“. > Kaip pavyzdys – 30% prie sankryžos sustojusių vairuotojų pervažiuoja STOP > liniją, t.y. pažeidžia KET ir į sankryžą įvažiuoja degant raudonai > šviesai. Už jų sustojusieji tokios galimybės neturi, todėl nepažeidžia. > Galėtų – patektų tarp tų 30%. Kiti užkiša sankryžas įvažiuodami į jas, kai > akivaizdžiai mato, kad nepravažiuos. Ne visi vairuotojai užkiša, o tik 80% > tų, kurie tai padaryti turi fizinę galimybę, kiti net iki sankryžos negali > privažiuoti, todėl neužkiša. > P.Vileišio gatve dabar 95% vairuotojų važiuoja ne IKI 20kmh, kaip to > reikalauja ženklai, o VIRŠ 40kmh > > Negi važiavimas per raudoną, sankryžų užkišimas, greičio viršijimas yra > labiau smulkmeniškas pažeidimas nei dviratininkų važiavimas šaligatviais > be šviesų? Bet juk sveiko proto žmogus nedaro apibendrinimų, kad VISI > automobilių vairuotojai reikalauja kažko nepadoraus, nors patys nesilaiko > KET, todėl apie tai verta rašyti pagiežingus straipsnius. > > VNO rašė: >> vienas nedidelis bet - dauguma auto vairuotoju KET prisilaiko ir >> pazeidzia labai smulkmeniskai. >> o dauguma dviraciu vadeliotoju net nezino kas yra KET. >> >> >> >> VNO >> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >> news:lagj3e$dfi$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai ir automobilių vairuotojai girti važinėja. Ir ką, tai skiriamasis >>> visuomenės bruožas ir VISI vairuotojai yra dėl kelių idiotų kalti? O >>> kaip su pėsčiaisiais, neįgaliaisiais? Jei jų tarpe rasime kelis savęs >>> nesaugančius durnius, tai irgi VISI jie kalti, neįgaliųjų organizacijas >>> reikia uždaryti? >>> Aš važinėju su šviesom, tai kodėl turėčiau klausyti tavo ir kitų >>> pseudožurnalistų kaltinimų? >>> >>> 2014.01.07 10:53, Ignas rašė: >>>> vazineja be atsvaitu, be liemeniu, be sviesu... apie KET laikymasi jau >>>> net >>>> nebekalbu... >>>> >>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>>> news:lagf7i$83l$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Pacituok bent kelis argumentus. Argumentø stiliaus „VISI automobiliø >>>>> vairuotojai va?in?ja ?aligatviais, tai kam jiems valyti gatves“ gali >>>>> necituoti. >>>>> >>>>> 2014.01.07 10:17, Ignas ra??: >>>>>> bet kokiu atveju straipsnyje argumentai rimtesni, nei jusu sitos >>>>>> vapaliones >>>>>> apie stiliaus nepatikima ir eziuko vidaus ligas... >>>>>> >>>>>> "locked" <mmr@centras.lt> wrote in message >>>>>> news:lagbj8$38v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> arba pikto eziuko bezdejimas :D >>>>>>> >>>>>>> "bat0nas" <bat0nas.ok@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:lagaf6$1sj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai kad ten ka?kokia laisvos formos ra?liava, o ne ?urnalisto >>>>>>>> straipsnis. >>>>>>>> Sunkiai man skaitosi ?nekam?ja kalba para?yti straipsniai spaudoje. >>>>>>>> Toks >>>>>>>> kaip gro?in?s literat?ros k?rinys gaunasi. Tad ir skaitosi kaip >>>>>>>> Sci-fi >>>>>>>> ar >>>>>>>> Fantasy :D >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Mtrhed" wrote in message news:laett2$8qh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.ve.lt/naujienos/nuomones/nuomones/kritinis-smegenu-mases-trukumas-1125709/ >>>>>>>> >>>>>>>> >> > >