tai ir to mikulsko valdžiai reikia siųsti kokį turi darbuotoją. "Sauliusv" <vsaulius@mail.lt> wrote in message news:h1vpc7$5qh$1@trimpas.omnitel.net... > Tai siusk i TEO shitas nuotraukas. > Gaus vairuotojas per galva. Kita karta galvos kur valdishka transporta > numesti. > > O susirashinejima nusiusk i 15min ar alfa. Tie ishspausdins ;-) > > Sauliusv > > > "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message > news:h1vosj$4ve$1@trimpas.omnitel.net... >>O po atsisakymo imtis veiksmų (nėra pažeidimo) sekė štai toks >> susirašinėjimas (skaityti nuo apačios): >> __________________________________________________- >> Atstumas išmatuotas nebuvo >> >> -----Pirminis pranešimas----- >> Iš: Edas [mailto:aš at katalogai.net] >> Išsiųsta: Thursday, June 25, 2009 12:48 PM >> Kam: Dalius Mikulskis >> Tema: Re: Ats.: Ats.: Emailing: automobilis 1 (CCL579) >> >> Pone Mikulskai, perskaitykite įdėmiau. *Sankirta* nebūtinai yra sankryža! >> >> 155.8. važiuojamųjų dalių *sankirtoje* ir arčiau kaip 5 m atstumu nuo jos, >> išskyrus tą pusę, kuri yra priešais šoninį kelią trišalėse sankryžose su >> ištisine ženklinimo linija arba skiriamąja juosta >> >> >> >> >> Dalius Mikulskis rašė: >>>> Sankryžomis nelaikomos vietos, kur išvažiuojama iš kelio į esančias >>>> šalia jo teritorijas arba įvažiuojama į kelią iš esančių šalia jo >>>> teritorijų. >>>> >>>> -----Pirminis pranešimas----- Iš: Edas [mailto:aš at katalogai.net] >>>> Išsiųsta: Thursday, June 25, 2009 12:37 PM Kam: Dalius Mikulskis Tema: >>>> Re: Ats.: Emailing: automobilis 1 (CCL579) >>>> >>>> Tai jei nufotografuočiau žmogų lipantį per kapotą, tada tiktų? >>>> >>>> O kaip su antru punktu (5 metrai nuo sankirtos)? >>>> >>>> >>>> Dalius Mikulskis rašė: >>>> >>>>>> Jeigu trukdo, turi būti konkrečiai kam, tai yra turi būti >>>>>> nukentėjusysis >>>>>> >>>>>> -----Pirminis pranešimas----- Iš: Edas [mailto:aš at >>>>>> katalogai.net] Išsiųsta: Thursday, June 25, 2009 12:31 PM Kam: >>>>>> Dalius Mikulskis Tema: Re: Emailing: automobilis 1 (CCL579) >>>>>> >>>>>> Pone Mikulski, čia yra bent 2 KET pažeidimai: >>>>>> >>>>>> *Pirmas:* 155. Sustoti ir stovėti draudžiama: 155.10. ten, kur >>>>>> sustojusi transporto priemonė užstotų kitiems vairuotojams šviesoforo >>>>>> signalus ar kelio ženklus arba kliudytų kitų transporto priemonių ar >>>>>> pėsčiųjų eismui; >>>>>> >>>>>> Negi, jūsų manymu, skersai šaligatvio pastatytas automobilis netrukdo >>>>>> pėstiesiems? O mamoms su vežimėliais? >>>>>> >>>>>> *Antras:* 155. Sustoti ir stovėti draudžiama: 155.8. važiuojamųjų >>>>>> dalių sankirtoje ir arčiau kaip 5 m atstumu nuo >>>>>> jos, išskyrus tą pusę, kuri yra priešais šoninį kelią trišalėse >>>>>> sankryžose su ištisine ženklinimo linija arba skiriamąja juosta; >>>>>> >>>>>> Jei administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pradėta nebus, >>>>>> tikrai kreipsiuosi į teismą. Tikiuosi, kad sprendimą priėmėte per >>>>>> neapsižiūrėjimą. >>>>>> >>>>>> Prašau informuoti ar jūsų sprendimas pasikeitė. >>>>>> >>>>>> Geros dienos, Vardas {avardė >>>>>> >>>>>> >>>>>> Dalius Mikulskis rašė: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> *DĖL AUTOMOBILIO MITSUBISHI VALST. NR. CCL 579* >> >> >