Tema: Re: pelningiausias "Kablukas"
Autorius: esquires
Data: 2009-08-26 10:58:40
nagi paskaitom bendromis jegomis:

speed: daugeliu atveju jie turetu drausmint pesciuosius...

faktas: kur gi ne :) <...>

na nebent smailas cia reiskia klastinga ironija. gal vertejo perskaityti 
pries atrasant?




"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:h72pb2$vlf$1@trimpas.omnitel.net...
> tokios niekada nestumiau, čia tau vėl problemos su skaitymu pasireiškia.
>
> o ar korektiškas jis ar ne, galima būtų pasakyti išsiaiškinus kas
> ten išvis norėta tuo teiginiu pasakyti. ką konkrečiai reiškia žodziai 
> "daugeliu",
> ar tuo teiginiu noreta pasakyti, kad "ir pėsčiuosius" ar kad "pėsčiuosius 
> drausmint,
> vairuotojus ne" ir t.t.
>
> šiaip juokingas pasirodė temoje apie pažeidėjus fiksuojantį caddį.
> -- 
> http://sites.google.com/site/autokritinemase/
>
> "esquires" <esquires@idiods.com> wrote in message 
> news:h72oum$v00$1@trimpas.omnitel.net...
>> sakai pestieji yra labai drausmingi ir teiginys "daugeliu atveju jie 
>> turetu
>> drausmint pesciuosius" nekorektiskas? ar vel bandai stumti koncepcija
>> "pazeidineti ket galima, nes ir vairuotojai pazeidineja"?
>>
>>
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>> news:h72oii$ube$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kur gi ne :)
>>> čia matyt pėstieji yra  valdantys padidinto pavojingumo priemonę,
>>> kurios nesuvaldę gali sužaloti ir net užmušti aplinkinius.
>>>
>>
>>