"Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:hdb6k7$4cv$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> "YZF" <yzfas_trinti@centras.lt> wrote in message 
> news:hdb63d$3fc$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bubnelis atstovauja Teo valdzios pozicija (pats asmeniskai tikrai nieko 
>> nuo saves negali prigalvoti ir pareiksti viesai).
>>
>> O Teo pozicija aiski - pelnas. Jie tikrai nekirs shakos ant kurios patys 
>> sedi. Ir yra n+1 budu kaip neduoti visa informacija arba duoti nevisai ta 
>> informacija ir t.t. Oficialiai ir legaliai. Bet su 0 rezultato.
>>
>
> Tai tokios pozicijos pareiskimas ir yra interesu atstovavimas - reklama 
> klaviaturos kauboju akyse. Taciau sunkiai isivaizduoju TEO veiksmus, kai 
> pas juos ateis pareigunas su prokuroro, ikiteisminio tyrimo teisejo 
> sprendimu, ATPK pazeidima nagrinejancio teismo paklausimu  ar pan., kad 
> "prashom pateikti duomenis apie tai ir tai, nes to reikia tokioje ir 
> tokioje byloje", o TEO atsako - "Pagalvosim ar duot".  Tipo TEO, jei 
> matys, kad toks info pateikimas nenaudingas klientui - meluos teismui? 
> Aha.

Tu isiskaityk kas rasoma. Kas ateis? Kokios institucijos? Su kuo?

Ateis megztiniuotis su atspausdintu print-screenu is torrent lango ir sakys 
duokit man informacija? kaip toli sitoki varianta jie pasius - jau parase.

O kad butu pradetas tyrimas, byla reikia duomenu - vardas pavarde, asmens 
kodas dar kazkas etc etc. Surinkti REALUS irodymai ir panasiai. O situ 
duomenu jie negaus is niekur. Ir todel niekas neateis, jokie pareigunai ir 
jokie teisejai. Teismas turi rimtesniu dalyku negu kad kazkokio uab 'lanva' 
nepagristus kaltinimus sprest