randa lavona - taip randa internete i puslapi ideta fotke, kurioje vaizduojamas gulintis ant zemes zmogus - ne. "bbd" <bb@bb.dd> wrote in message news:hdb95b$940$1@trimpas.omnitel.net... > ok, randa lavona be galvos, be ranku, be koju.... tyrima prades? randa > salia mobilka, operatorius TELE2.... kreipsis pas juos? > > > > "YZF" <yzfas_trinti@centras.lt> wrote in message > news:hdb8rn$8gp$1@trimpas.omnitel.net... >> Nezinau koks yra "kamerytes" kaip irodymu pakankamumo statusas, todel >> nezinau kaip butu vertinama tavo situacija. Viena aisku kad palyginimas >> ne i tema. >> >> "bbd" <bb@bb.dd> wrote in message >> news:hdb8da$7m2$1@trimpas.omnitel.net... >>> Cia biski nusisnekejai, jeigu FX'o pusbrolio arklio dukterecios suns >>> vyresnisis anukas nupyzdins pas mane masina, bet joje buvo kameryte ir >>> prie lango priklijuotas lipdukas, kad masina filmuojama, tai be FX'o >>> pusbrolio arklio dukterecios suns vyresniojo anuko realiu vardo, >>> pavardes, asmens kodo niekas neprades ikiteisminio (!) tyrimo? >>> >>> >>> >>> "YZF" <yzfas_trinti@centras.lt> wrote in message >>> news:hdb6r4$4pk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>> news:hdb6k7$4cv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> >>>>> "YZF" <yzfas_trinti@centras.lt> wrote in message >>>>> news:hdb63d$3fc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Bubnelis atstovauja Teo valdzios pozicija (pats asmeniskai tikrai >>>>>> nieko nuo saves negali prigalvoti ir pareiksti viesai). >>>>>> >>>>>> O Teo pozicija aiski - pelnas. Jie tikrai nekirs shakos ant kurios >>>>>> patys sedi. Ir yra n+1 budu kaip neduoti visa informacija arba duoti >>>>>> nevisai ta informacija ir t.t. Oficialiai ir legaliai. Bet su 0 >>>>>> rezultato. >>>>>> >>>>> >>>>> Tai tokios pozicijos pareiskimas ir yra interesu atstovavimas - >>>>> reklama klaviaturos kauboju akyse. Taciau sunkiai isivaizduoju TEO >>>>> veiksmus, kai pas juos ateis pareigunas su prokuroro, ikiteisminio >>>>> tyrimo teisejo sprendimu, ATPK pazeidima nagrinejancio teismo >>>>> paklausimu ar pan., kad "prashom pateikti duomenis apie tai ir tai, >>>>> nes to reikia tokioje ir tokioje byloje", o TEO atsako - "Pagalvosim >>>>> ar duot". Tipo TEO, jei matys, kad toks info pateikimas nenaudingas >>>>> klientui - meluos teismui? Aha. >>>> >>>> Tu isiskaityk kas rasoma. Kas ateis? Kokios institucijos? Su kuo? >>>> >>>> Ateis megztiniuotis su atspausdintu print-screenu is torrent lango ir >>>> sakys duokit man informacija? kaip toli sitoki varianta jie pasius - >>>> jau parase. >>>> >>>> O kad butu pradetas tyrimas, byla reikia duomenu - vardas pavarde, >>>> asmens kodas dar kazkas etc etc. Surinkti REALUS irodymai ir panasiai. >>>> O situ duomenu jie negaus is niekur. Ir todel niekas neateis, jokie >>>> pareigunai ir jokie teisejai. Teismas turi rimtesniu dalyku negu kad >>>> kazkokio uab 'lanva' nepagristus kaltinimus sprest >>>> >>> >>> >> >> > >