> Banko ir Teo situacijos skirtingos. Netinka.

Kaip netinka? TEO yra aukshchiau ystatymu? Nepainiok su LEO...

> NE. Butent cia yra pagrindine esme. Kad jie neateis nes netures nuo ko 
> pradeti. Ir todel vartotojas nebus nubaustas. Kalbam mes apie galutini 
> rezultata - ar bus nubaustas vartotojas ar ne. O ne apie tai ar gali 
> institucijos uzspausti Teo ar ne. Galeti jos gali, kai yra reikiamos 
> aplinkybes. Bet siuo atveju tu aplinkybiu (kolkas) nera.

Tu esi gausiai naivus, ATEIS PAREIGUNAS SU UZHKLAUSA: TOKIOJE IR TOKIOJE 
BYLOJE YRA YTARIAMIEJI KURIE NAUDOJOSI TOKIAIS IP ADRESAIS PRASHOME PATEIKTI 
DUOMENIS... TEO sakys o kas per byla, o pareigunas atsakys EIK TU NAXUY NE 
TAVO REIKALAS :) tai tiek apie TEO pozicija ir nora ishsaugoti useriu 
privatuma...

> Nebus bylos be duomenu. Nebus. Banko - kliento duomenys yra vieshi ir juos 
> turi tos 'institucijos'. Siuo atveju NIEKAS NEZINO kas padare nusizengima. 
> Neaisku kam byla uzvesti. Yra kazokie IP adresai kurie nieko nereiskia ir 
> nieko neirodo.

IP adresas yrodo kad kazhkas nesha atsakomybe uzh ta ryshio mazga, kad ir 
nereikia jo saugoti. Visai neblogas pretekstas atlikti krata...

> Nekalbant apie tai kad tu ip adresu rinkimas gali buti neteisetas ir ju 
> tikrumas nera garantuotai teisetas.

Tiek tu tiek ash nesame teisininkai ar bent stipriai susipazhine su tokiais 
ystatymais, kodel tu taip garantuotai pizdelini?

FX