On Thu, 18 Nov 2010 10:06:31 +0200, Vaizgantas wrote:

> "Audrys"
>> gal nereikia pradet ilgu pezalu vien del to, kad atsidares wikipedia
>> apie unix perskaitei tik pirma eilute apie gudzius 1969?
> 
> - taip, kazkur tuo metu (apie 1970) buvo PDP 16 bitu masina, ten atminti
> su atminties manageriu galejai praplesti nuo 64KB iki 256 KB (taip, taip
> - butent KB).
> ten veike tekstine (kaip UNIX) multitaskingo OS vardu RSX-11, galejo
> aptarnauti daugyne terminalu su daugybe uzduociu (tame tarpe ir
> nutolusiu).
> 
> tai rasau tam, kad nematau UNIX privalumu jau su 4MB (jau MB)..
> 
> ps.
> to meto programeriai "vertino" UNIX tik del to, kad jis mokejo
> fragmentuoti failus, o anoje jie turejo buti istisiniai... visokie
> loginiai diskai skirti atskiriems vartotojams buvo ir ten ir ten..

kad nebeliktu keistu dalyku, siulau prisiminti kiek laiko microsoftas 
turejo isskirtini priejima prie hardwaro dokumentacijos. cia ir atsakymas 
kodel ilga laika ant linux nebuvo normaliu draiveriu, ypac multimedios.
o siuo metu visi hw gamintojai jau masiskai open sourcina savo draiverius.
matyt suprato kad uzsidare su microsoftu ilgai nepakonkuruos su tais 
kurie biski protingesni. pastudijuokit Intel politika ir netolima 
istorija siuo klausimu ir nebekils klausimu. ne vien CPU srityje.
siuo metu microsoftas griebiasi bet kokio shiaudo, gyvena is visokiu 
teismu, patentu ir kitokio bb. bet lygint ju OS su linux gali tik aklas 
arba nieko nesuprantantis geimeris. arba tipinis lietuvis, kuris dergiasi 
vien del to, kad yra per kvailas kazka suprast.