"Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
news:hvnvra$hfl$1@trimpas.omnitel.net...
> Nepyk, bet kodel tavo privaziavimo patogumas turi eiti per kaimyno sklypa?

Nepykstu, is salies ziurint toks klausimas normalus. Bet galima atsakyti 
klausimu "o kodel jis negali apsieiti be tos sklypo dalies?" Jam ji nera 
butina, turi daugiau nei minimalius 4 arus, tai irgi susije tik su patogumu. 
Galu gale jis ten atsikele paskutinis ir pagrindiniai to kelio tiesimo 
darbai buvo padaryti ne uz jo pinigus. Is sovietinio laikotarpio, 
suprantama, saskaitu nepateiksi ir t.t. Antras momentas, kad tokiais tyliais 
ramiais veiksmais ten visa gyvenima ramiai gyvenusius zmones priverte tiesti 
~150 metru kelio per pati sklypo viduri ir uz jo (paciame sklype komplikuota 
butu padaryti reikiama nuolydi - nera tiek ilgio). Teoriskai "na ir kas", ne 
jo problema - nusipirkau ir nieko nezinau, bet kaip po to gali islikti 
draugiski santykiai? Nei viena puse laiminga dabar nebus, niekas nenori, kad 
per jo sklypa vaziuotu sunkvezimiai su malkom, veztu nuotekas ir panasiai. 
Rankom tai nesunesi. Tas pats ir su kabeliu/apskaita, jis nesuinteresuotas 
tureti kazokiu apribojimu. Todel ir kyla klausimas kaip tai racionaliai 
spresti nedarant labdaros.