"ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:hvoi51$7mp$1@trimpas.omnitel.net... > todel, kad uz ja sumokejo _SAVO_ pinigus. Tai ir nesakau, kad pavoge. Pasinaudojo proga ir tiek. Ir dovanu niekas nepraso tik faktas, kad tai sukele pakankamai problemu. > Absoliutus minimumas yra 2m¯. 1,6m gylyje. Pradekim nuo to. > Visa kas daugiau - tik patogumui. Ir pabaikim. Ne absoliutus, staciai galima ir kompaktiskiau sukisti, bet tema ne apie tai. > Saskaitas pateikti galite. Jei jas turite. Bet itariu kelias yra > savivaldybes balanse? Pats supranti, kad ju nera Kas gi irodys praejus desimtmeciams kas kiek dirbo, kiek ir ko pirko. Nezinau, gal ir taip. > Yep. 150m kelio - ne juokas. Ypac per sklypo viduri. Minimalaus sklypo > viduri. Istoriskai taip susikloste, kad nera standartinis minimalus. Galima pagalvoti, kad del to zmones turi jaustis kalti. O kelias ne kopecios, vertikaliai nenutiesi, kad butu 15m ilgio, nekalbant jau apie tai, kad jis turi kazkaip bent gatve pasiekti. Todel patogios serpantinu trajektorijos ir tuo paciu atstumo laisvai nepasirinksi. Geriau taip nei isvis niekaip. > Kas prelegentui trukde anksciau isigyti ivaziavimui butina zemes sklypa? To ir as klausciau. Niekas nesvarste apie tokia veiksmu seka, o ir sklypo plota vargu ar galima buvo daugiau didinti. Tik po fakto beprasmiska svarstyti kas butu jei butu. > Reikejo tartis anksciau. > Kaip suprantu, privaziavimas prie sklypo ne vienintelis, bet per kaimyno > sklypa patogiau. Tokiu atveju servituto negausi. Manau, kad reikejo, bet ar tai ka keicia. Analogiskai kol daugiabucio laiptine bendra nuosavybe viskas gerai, bet jei tik butu galimybiu ja kazkam isigyti manau anksciau ar veliau kiltu nesutarimai. Taip, supratai teisingai - buvo ne vienintelis, bet mintys apie patoguma kyla nebent ploksciai ziurint plane ir nematant auksciu. As zinau kas rasoma str`uose, bet realiai situacija buvo tokia, kad is transporto tebuvo tinkamas nebent sraigtasparnis. Arba nuo popieriuje teisingo ivaziavimo viska nest laiptais ant nugaros. Teoriskai imanoma, o praktiskai nevisai. Na bet, tai isspresta. Tema apie apskaita ir kabeli, servituto reikia tik jam. > Apskaitos deze? Ateis [V/R]ST, pakabins deze ant sklypo ribos ir uzdes > kelias naujas kabeliu movas. Kiba pirmas kartas. Viskas ok, sis punktas ir domina.. Ka turetu daryti, kad taip butu ir kieno finansais tai vyksta? Gal yra reglamentuota kur turetu buti irengta ta deze ar galu gale patekimas prie jos? Tokiu atveju gal ir tas iskelimas nebutinas, tik abejoju ar nebutu akibrokstu ateityje.