o argumentas "jei kaimyno tokiu atstumu, tai ir mano gali taip but" 
nesuveiktu? :-)

dz rašė:
> labai abejoju, istatymas yra istatymas ir neturesi argumentu del ko tau 
> mirtinai reikia taip arti tos tvoros. O del priesgaisriniu atstumu tiksliai 
> nzn, bet gali tiesiog prokekto netvirtint ir gaisrininkai cia ne jau prie 
> ko. Kaimyno tas garaziukas, gal iteisintas (nors kazkaip abejoju) kaip kokia 
> pastoge ir jai jau gali but taikytini kiti reikalvimai, nors jei statytas 
> labai seniai, tai pats supranti ko ten gali but primakliuota.
> "m" <adresas@pastas.kaimas> wrote in message 
> news:gpis6t$t6k$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kaimyno garazas '50 metais sukaltas lentinis sandelys babaigiantis 
>> nuvirsti, stovintis atskirai nuo namo. Beda tame kad jis ta buda 
>> iteisines. Del priesgaisrines saugos lygtais problemu nekiltu - kadangi 
>> sklypai mazi, gaisrininkai atrodo nesikabines. O teismas nepadetu? jei jau 
>> jo buda ant sklypo ribos, tai gal ir man leistu taip pat pastatyt?
>>
>> dz rašė:
>>> tai kad turbut normalaus budo nera...iki sklypo ribos turi but 3m, tarp 
>>> maziausiai degios klases pastatu beros 7m. Nu nebent kaimyno garazas 
>>> nekartu su namu, o kokia tai buda be popieriu, tada belieka gaut tik 
>>> kaimyno sutikima del tu 3metru, bet kadangi kaimynas to neduoda, tai gali 
>>> grasint kad jo buda apskusi statybos inspekcijai:)
>>> "m" <adresas@pastas.kaimas> wrote in message 
>>> news:gpioet$q27$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Situacija tokia: mazas sklypas, reikia isprausti garaza taip, kad jis 
>>>> atsiduria per 0.5 metro nuo tvoros su kaimynu. Garazas atsiduria 
>>>> priesais lygiai taip pat arti stovinti kaimyno garaza (jie susiremia 
>>>> nugarinem sienom). reikalingas kaimyno sutikimas statyti. Jis to 
>>>> sutikimo neduoda. gal zinot koki tokios situacijos issprendimo buda?
>