Tema: Re: gal kam taip buvo?
Autorius: m
Data: 2009-03-15 17:35:57
Jeigu aš teisingai suprantu savo padeti - tai uzkliuna kazkokia kita, 
nepriesgaisrine norma. Kuri skamba " Pastatas gali buti ne maziau kaip 3 
metrai nuo sklypo ribos. norint arciau - turi sutikti gretimo sklypo 
savininkas". Ar cia susija su priesgaisrinem normom irgi?

ejs rašė:
> dz wrote:
>> dar atrodo teoriskai yra galimas toks bajeris, kaip riboto dydzio ar 
>> kiekio keletos namu valdu kvartaliukas neislaikant priesgaisriniu 
>> reikalavimu tarp pastatu, priesgaisriniai atstumai turi but islaikomi 
>> tik iki kitu pasatu nepriklausanciu tai namu valdu grupelei. Nu bet 
>> cia aisku viskas derinama su kaimynais ir tt
> 
> AFAIR STR'us, formuluotė kita: jei neišlaikomi priešgaisriniai atstumai 
> tarp tos pačios paskirties pastatų skirtinguose sklypuose, turi būti 
> išlaikyti priešgaisrinai atstumai tarp _skirtingos paskirties_ pastatų 
> _tame pačiame_ sklype. Visa tai - neviršijant maksimalaus gaisrinio 
> skyriaus ploto, skaičiuojant pastatus, tarp kurių atstumai neišlaikomi, 
> ir neužstatytą plotą tarp jų kaip vieną gaisrinį skyrių.
> 
> Preziumuojant kad begrūnantis medinis kaimyno garažas yra III gaisrinio 
> pavojingumo klasės, turim min 10m iki bet kurio kitos paskirties pastato 
> sklype (STR 2.02.01:2004, 3 lentelė). Išeitis - REI-M180 ugniasienė.
> 
> Kitų momentų kol kas nekomentuosiu.
>