Tema: Re: gal kam taip buvo?
Autorius: ejs
Data: 2009-03-15 17:14:03
dz wrote:
> dar atrodo teoriskai yra galimas toks bajeris, kaip riboto dydzio ar kiekio 
> keletos namu valdu kvartaliukas neislaikant priesgaisriniu reikalavimu tarp 
> pastatu, priesgaisriniai atstumai turi but islaikomi tik iki kitu pasatu 
> nepriklausanciu tai namu valdu grupelei. Nu bet cia aisku viskas derinama su 
> kaimynais ir tt

AFAIR STR'us, formuluotė kita: jei neišlaikomi priešgaisriniai atstumai 
tarp tos pačios paskirties pastatų skirtinguose sklypuose, turi būti 
išlaikyti priešgaisrinai atstumai tarp _skirtingos paskirties_ pastatų 
_tame pačiame_ sklype. Visa tai - neviršijant maksimalaus gaisrinio 
skyriaus ploto, skaičiuojant pastatus, tarp kurių atstumai neišlaikomi, 
ir neužstatytą plotą tarp jų kaip vieną gaisrinį skyrių.

Preziumuojant kad begrūnantis medinis kaimyno garažas yra III gaisrinio 
pavojingumo klasės, turim min 10m iki bet kurio kitos paskirties pastato 
sklype (STR 2.02.01:2004, 3 lentelė). Išeitis - REI-M180 ugniasienė.

Kitų momentų kol kas nekomentuosiu.

-- 
  ejs