esmine vieta - bet jei nuosavybe mano ir aplinka pasidarau sau, tai ir > noriu naudotis tik pats. Kaip ten su ta nuosavybe - trukt uz vadziu vel is pradziu? Taigi pats rasai, kad ezeras kaip ir bendras turtas, 5m nuo pakrantes - faktiskai irgi, maudytis, zvejot, galu gale ilsetis uzdraust negali. Jei ant liepto uzlipa - varyk lauk, bet tik tiek tu ir gali padaryti, daugiau kaip ir istatymas ne tavo pusej. Akivaizdu butum netvarkes - nieko ten nebutu, sutvarkei - dabar turi. Asmeniskai as - netvarkau ir niekam ten neidomu. Maudosi kur ir visi, bendroj maudykloj. Ne neabejoju, jei pasidaryciau prie saves maudykla ar tilteli - maudykla butu bendra, bet jau praktiskai mano kieme. O man to tikrai nereikia. "Linelis" <povilina@delfi.lt> wrote in message news:i7q4k8$8oj$1@trimpas.omnitel.net... > butent. didziausia problema yra zmoniu mentalitetas. > > aisku tavo pasakymas "Mano suvokimu savininkas turi teisę užtvert ir > neleist kitiems naudotis jo turtu." nera visiskai teisingas. > ezeras kaip ir bendras Lietuvos turtas. > as is principo irgi pries tvoras ... buvau .... nes pats turiu sodyba. > > zodziu pastatai 200m nuo ezero, ezero pakrante toj vietoj buvo uzzelus, > nenaudojama. sutvarkiau kad galima butu maudytis, svendres nupjovem, > liepta dideli padariau, dugna pravaliau, zodziu smagu maudytis ir zvejot > nuo liepto. iki tol niekas nelindo toj vietoj prie ezero, aplink pilna > priejimu. > as jokiu tvoru nedejau, tiesiog pieva prieini prie ezero ir viskas. > nu ir ka .... atvaziuoju i sodyba - sedi keliese , buteliuka daro, > zvejoja. Atvaziuoju kitakart, atvare xebra maudosi. > visalaik pasakau, xebra, pilna aplink maudyniu ir ezeru, varykit kitur, > cia as pasistaciau ir nenoriu kad pasaliniai butu. o aniek ka .... ok ok > ir kitakarta atvarius vel randu. teisiskai lieptas mano nuosavybe, ant jo > lipti niekas negali. maudytis vandenyje ir ant pievutes buti gali visi. > ir daba jau pradeda kilti klausimas, tai nakum as tada investavau i ta > pakrante 7000lt ? kad xebra fainai praleistu laika? > > tada pasiulykit kita buda, kaip savininkai galetu apsisaugoti nuo tokiu > sveciu, nes pripazinkim, kad is tokiu puses irgi yra besinaudojanciu > situacija, tipo kam varyti i bendra pliaza, jei galima pas ana, kur > graziai aplinka susitvarkes. > as pries tvoras, bet jei nuosavybe mano ir aplinka pasidarau sau, tai ir > noriu naudotis tik pats. > > > > > "vaidas100" <vaidas100.stabdomspama.@gmail.com> wrote in message > news:i7flr2$9di$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2010.09.23 15:39, -o-o- wrote: >>> tai apie ka ir kalba - o ypatingai apie Trakus. Duok dieve, kad viena >>> kart >>> rauktusi tas viskas. Absurdas kazkoks, nors ir pats turiu zemes prie >>> ezero, >>> bet net minties tokios nekyla, kad uzdaryt ir kazko neprileist. Tokius >>> tiesiog butina pamokyt. >> >> >> >> Pakalbėjote, ponas žemvaldy, kaip tikras bolševikas! :-D >> >> Jei žmogus negali/nenori pirkt pakrantės tai tegul: >> 1) maudosi savo vonioje >> 2) maudosi viešame valstybiniame pliaže >> 3) maudosi susimokėjęs už babkes privačiame pliaže >> 4) žiūri už dyka kaip kiti maudosi iš toli arba per TV >> 5) neturi nieko bendro su maudymusi išvis >> >> Pasakyk kur ta tavo žemė atvažiuosiu su chebra papaišysiu saulių ant >> pakrantės, atvešiu porą maišų bambalių/butelių/skarbonkių išmėtimui, >> nukirsiu visus medžius ir pakūrensiu laužą per naktį, a kai ateisi 3:00 >> AM aiškint, kad kažką turi prieš mano muzoną/dainas tai dar ir į dūda >> gausi :) a jei netyčia aš gaučiau tai padegčiau tavo chatą :) >> A po to dar į policiją zajavą ant tavęs parašyčiau, kad mušei :) >> >> Tavo ginama teisė visiems maudytis/vaikščioti kur nori būtų apginta su >> kaupu? :) >> >> p.s. čia pajuokavau ir niekam negrąsinau jei ka... ;) >> >> Mano suvokimu savininkas turi teisę užtvert ir neleist kitiems naudotis >> jo turtu. > >