as ir sakau, kad reik diskusijos is abieju poziciju, nes dabartines tvoros nera gerai, bet nugriauti ir viska leisti zmonem irgi nera gerai nes gaunasi is principo nesamone, atvarau i prie ezero, o ten privacioj zemej kempingas palapinem statyt, tai atvarau prie vandens tuos 5iuose metruose pasistatau palatke ir galiu sakyti zemes savininkui : ajkt.... nemokesiu mokescio nes as ne tavo zemej, o ir maudytis galiu .... aisku tai jau istatymo isvedziojimai, bet ..... "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message news:i7q76k$dof$1@trimpas.omnitel.net... >o tai tada i ezera svetimam tik is malunsparnio ar is lektuvo parasiutu ar >dar kaip? Viskas gerai ten su tom "apsaugos" zonom, nu pats pagalvok, jei >tu neturi to priejimo, bet labai nori issimaudyt, o cia laba dien toks >istatymas, apie kuri tu cia svaigsti. Ka tada darai? Keiki istatymu >leidejus? Ziuri tik is savu poziciju... deja > > > "Linelis" <povilina@delfi.lt> wrote in message > news:i7q6tr$d84$1@trimpas.omnitel.net... >> sakykim taip, nezinojau, tik itarimas buvo. nes ten tokia vieta, nelabai >> tinka bendram pliazui. >> >> tiesiog, kai uzeina kalba apie tvoras, tai manau reiktu diskutuot is >> abieju pusiu. >> as is principo nesu pries kad maudosi (tada savaime dugnas valosi), bet >> istatymas varo i vienus vartus : >> "varau sau keliu, ziuriu pakrante graziai sutvarkyta, oba ... sustoju ir >> maudausi ir deginuosi iki soties." >> ir nesvarbu kad zmogus 5metus tvarke ir puoselejo viska nuo nulio, >> neskaitant kiek pinigu sukiso. aj, poto pamyzu i krumus ilindes ir toliau >> vaziuoju keliu.... >> >> suprantu kad istatymo raide nesurasysi visu situaciju, bet tos apsaugines >> zonos yra kazkoks absurdas. >> apsaugines zonas tegul taiko statybom ir kuo didesnes kad namu >> nepasistatytu virs vandens, neleisk statyti nei shikinyko apsauginej >> zonoj, >> bet nuosavybe turi eiti iki vandens, o vanduo tegul lieka valstybes. >> >> >> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >> news:i7q5pa$b1o$1@trimpas.omnitel.net... >>> Lineli, suprantu abidna da, bet ziurekime realybeje i akis. Pirkdamas >>> sodyba ir tvarkydamas teritorija juk puikiai zinojai, kad tas priejimas >>> prie ezero ir pakrante yra ir turi buti prienama visiems. Investicija "i >>> valstybini turta" padarei savo noru, niekas taves neverte, niekas >>> neprase, tad ir nelauk, kad tau tai kompensuos. Sakyciau max galetum ant >>> lieptelio lenciugeli pakabinti su uzrasu "privatus", na ir zinoma, >>> priziureti, kad atostogaujantys susirinktu siuksles. >>> Lygiai as taip pat piktas del to kad gatve iki namu (50 metru) >>> irenginejau savo lesomis, iskaitant ir atstatymus po komunikaciju >>> kasinejimo. Nors zeme ir kelias priklauso valstybei (savivaldybei) ir >>> niekas uz tai nei aciu nepasake. O va tolimesnis kaimynas dabar gruzus, >>> zemes vezasi, ismaurojo mano kelia, taisyti vel man tenka, nes jam siuo >>> metu px jo "tarakonas" su gruzu pravaziuoja, o lengvuske jau ant dugno >>> kabinasi :) Gerai, kad bent dalinai bapkem prisideda prie zvyro >>> nupirkimo. >>> >>> T:) >>> >>> "Linelis" <povilina@delfi.lt> wrote in message >>> news:i7q4k8$8oj$1@trimpas.omnitel.net... >>>> butent. didziausia problema yra zmoniu mentalitetas. >>>> >>>> aisku tavo pasakymas "Mano suvokimu savininkas turi teisę užtvert ir >>>> neleist >>>> kitiems naudotis jo turtu." nera visiskai teisingas. >>>> ezeras kaip ir bendras Lietuvos turtas. >>>> as is principo irgi pries tvoras ... buvau .... nes pats turiu sodyba. >>>> >>>> zodziu pastatai 200m nuo ezero, ezero pakrante toj vietoj buvo uzzelus, >>>> nenaudojama. sutvarkiau kad galima butu maudytis, svendres nupjovem, >>>> liepta >>>> dideli padariau, dugna pravaliau, zodziu smagu maudytis ir zvejot nuo >>>> liepto. iki tol niekas nelindo toj vietoj prie ezero, aplink pilna >>>> priejimu. >>>> as jokiu tvoru nedejau, tiesiog pieva prieini prie ezero ir viskas. >>>> nu ir ka .... atvaziuoju i sodyba - sedi keliese , buteliuka daro, >>>> zvejoja. >>>> Atvaziuoju kitakart, atvare xebra maudosi. >>>> visalaik pasakau, xebra, pilna aplink maudyniu ir ezeru, varykit kitur, >>>> cia >>>> as pasistaciau ir nenoriu kad pasaliniai butu. o aniek ka .... ok ok ir >>>> kitakarta atvarius vel randu. teisiskai lieptas mano nuosavybe, ant jo >>>> lipti >>>> niekas negali. maudytis vandenyje ir ant pievutes buti gali visi. >>>> ir daba jau pradeda kilti klausimas, tai nakum as tada investavau i ta >>>> pakrante 7000lt ? kad xebra fainai praleistu laika? >>>> >>>> tada pasiulykit kita buda, kaip savininkai galetu apsisaugoti nuo tokiu >>>> sveciu, nes pripazinkim, kad is tokiu puses irgi yra besinaudojanciu >>>> situacija, tipo kam varyti i bendra pliaza, jei galima pas ana, kur >>>> graziai >>>> aplinka susitvarkes. >>>> as pries tvoras, bet jei nuosavybe mano ir aplinka pasidarau sau, tai >>>> ir >>>> noriu naudotis tik pats. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "vaidas100" <vaidas100.stabdomspama.@gmail.com> wrote in message >>>> news:i7flr2$9di$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 2010.09.23 15:39, -o-o- wrote: >>>>>> tai apie ka ir kalba - o ypatingai apie Trakus. Duok dieve, kad viena >>>>>> kart >>>>>> rauktusi tas viskas. Absurdas kazkoks, nors ir pats turiu zemes prie >>>>>> ezero, >>>>>> bet net minties tokios nekyla, kad uzdaryt ir kazko neprileist. >>>>>> Tokius >>>>>> tiesiog butina pamokyt. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Pakalbėjote, ponas žemvaldy, kaip tikras bolševikas! :-D >>>>> >>>>> Jei žmogus negali/nenori pirkt pakrantės tai tegul: >>>>> 1) maudosi savo vonioje >>>>> 2) maudosi viešame valstybiniame pliaže >>>>> 3) maudosi susimokėjęs už babkes privačiame pliaže >>>>> 4) žiūri už dyka kaip kiti maudosi iš toli arba per TV >>>>> 5) neturi nieko bendro su maudymusi išvis >>>>> >>>>> Pasakyk kur ta tavo žemė atvažiuosiu su chebra papaišysiu saulių ant >>>>> pakrantės, atvešiu porą maišų bambalių/butelių/skarbonkių išmėtimui, >>>>> nukirsiu visus medžius ir pakūrensiu laužą per naktį, a kai ateisi >>>>> 3:00 AM >>>>> aiškint, kad kažką turi prieš mano muzoną/dainas tai dar ir į dūda >>>>> gausi >>>>> :) a jei netyčia aš gaučiau tai padegčiau tavo chatą :) >>>>> A po to dar į policiją zajavą ant tavęs parašyčiau, kad mušei :) >>>>> >>>>> Tavo ginama teisė visiems maudytis/vaikščioti kur nori būtų apginta su >>>>> kaupu? :) >>>>> >>>>> p.s. čia pajuokavau ir niekam negrąsinau jei ka... ;) >>>>> >>>>> Mano suvokimu savininkas turi teisę užtvert ir neleist kitiems >>>>> naudotis jo >>>>> turtu. >>>> >>>> >> >> > >