O ne manai, kad kai padarai kitiem gerą - kiti irgi geresni tampa Sutinku - morališkai tai sunku Ir tai labai lėtas procesas, bet kito kelio nėra, manau Draudimais ir baudom nieko doro nepasieksi Aš esu už skandinavišką modelį http://www.bmm.lt/index.php?Naudotis-aplinka-aE-netrukdant-ir-neniokojant&highlight=Allemansr%C3%A4tten Mes turime link jo eiti Pats esu irgi n ha žemės ir miško sąvininkas, bet ne prie ežero :) Tikslingai ieškojau tokio sklypo, kad nebūtų prie didelio natūralaus vandens telkinio ir nepatektų į jokią saugomą teritoriją Ir tą dviprasmišką situaciją suprantu :) kg "Linelis" <povilina@delfi.lt> wrote in message news:i7q7fi$e9b$1@trimpas.omnitel.net... > as ir sakau, kad reik diskusijos is abieju poziciju, > nes dabartines tvoros nera gerai, bet nugriauti ir viska leisti zmonem > irgi nera gerai > > nes gaunasi is principo nesamone, atvarau i prie ezero, o ten privacioj > zemej kempingas palapinem statyt, tai atvarau prie vandens tuos 5iuose > metruose pasistatau palatke ir galiu sakyti zemes savininkui : ajkt.... > nemokesiu mokescio nes as ne tavo zemej, o ir maudytis galiu .... > aisku tai jau istatymo isvedziojimai, bet ..... > > > > "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message > news:i7q76k$dof$1@trimpas.omnitel.net... >>o tai tada i ezera svetimam tik is malunsparnio ar is lektuvo parasiutu ar >>dar kaip? Viskas gerai ten su tom "apsaugos" zonom, nu pats pagalvok, jei >>tu neturi to priejimo, bet labai nori issimaudyt, o cia laba dien toks >>istatymas, apie kuri tu cia svaigsti. Ka tada darai? Keiki istatymu >>leidejus? Ziuri tik is savu poziciju... deja >> >> >> "Linelis" <povilina@delfi.lt> wrote in message >> news:i7q6tr$d84$1@trimpas.omnitel.net... >>> sakykim taip, nezinojau, tik itarimas buvo. nes ten tokia vieta, nelabai >>> tinka bendram pliazui. >>> >>> tiesiog, kai uzeina kalba apie tvoras, tai manau reiktu diskutuot is >>> abieju pusiu. >>> as is principo nesu pries kad maudosi (tada savaime dugnas valosi), bet >>> istatymas varo i vienus vartus : >>> "varau sau keliu, ziuriu pakrante graziai sutvarkyta, oba ... sustoju ir >>> maudausi ir deginuosi iki soties." >>> ir nesvarbu kad zmogus 5metus tvarke ir puoselejo viska nuo nulio, >>> neskaitant kiek pinigu sukiso. aj, poto pamyzu i krumus ilindes ir >>> toliau vaziuoju keliu.... >>> >>> suprantu kad istatymo raide nesurasysi visu situaciju, bet tos >>> apsaugines zonos yra kazkoks absurdas. >>> apsaugines zonas tegul taiko statybom ir kuo didesnes kad namu >>> nepasistatytu virs vandens, neleisk statyti nei shikinyko apsauginej >>> zonoj, >>> bet nuosavybe turi eiti iki vandens, o vanduo tegul lieka valstybes. >>> >>> >>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>> news:i7q5pa$b1o$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Lineli, suprantu abidna da, bet ziurekime realybeje i akis. Pirkdamas >>>> sodyba ir tvarkydamas teritorija juk puikiai zinojai, kad tas priejimas >>>> prie ezero ir pakrante yra ir turi buti prienama visiems. Investicija >>>> "i valstybini turta" padarei savo noru, niekas taves neverte, niekas >>>> neprase, tad ir nelauk, kad tau tai kompensuos. Sakyciau max galetum >>>> ant lieptelio lenciugeli pakabinti su uzrasu "privatus", na ir zinoma, >>>> priziureti, kad atostogaujantys susirinktu siuksles. >>>> Lygiai as taip pat piktas del to kad gatve iki namu (50 metru) >>>> irenginejau savo lesomis, iskaitant ir atstatymus po komunikaciju >>>> kasinejimo. Nors zeme ir kelias priklauso valstybei (savivaldybei) ir >>>> niekas uz tai nei aciu nepasake. O va tolimesnis kaimynas dabar gruzus, >>>> zemes vezasi, ismaurojo mano kelia, taisyti vel man tenka, nes jam siuo >>>> metu px jo "tarakonas" su gruzu pravaziuoja, o lengvuske jau ant dugno >>>> kabinasi :) Gerai, kad bent dalinai bapkem prisideda prie zvyro >>>> nupirkimo. >>>> >>>> T:) >>>> >>>> "Linelis" <povilina@delfi.lt> wrote in message >>>> news:i7q4k8$8oj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> butent. didziausia problema yra zmoniu mentalitetas. >>>>> >>>>> aisku tavo pasakymas "Mano suvokimu savininkas turi teisę užtvert ir >>>>> neleist >>>>> kitiems naudotis jo turtu." nera visiskai teisingas. >>>>> ezeras kaip ir bendras Lietuvos turtas. >>>>> as is principo irgi pries tvoras ... buvau .... nes pats turiu sodyba. >>>>> >>>>> zodziu pastatai 200m nuo ezero, ezero pakrante toj vietoj buvo >>>>> uzzelus, >>>>> nenaudojama. sutvarkiau kad galima butu maudytis, svendres nupjovem, >>>>> liepta >>>>> dideli padariau, dugna pravaliau, zodziu smagu maudytis ir zvejot nuo >>>>> liepto. iki tol niekas nelindo toj vietoj prie ezero, aplink pilna >>>>> priejimu. >>>>> as jokiu tvoru nedejau, tiesiog pieva prieini prie ezero ir viskas. >>>>> nu ir ka .... atvaziuoju i sodyba - sedi keliese , buteliuka daro, >>>>> zvejoja. >>>>> Atvaziuoju kitakart, atvare xebra maudosi. >>>>> visalaik pasakau, xebra, pilna aplink maudyniu ir ezeru, varykit >>>>> kitur, cia >>>>> as pasistaciau ir nenoriu kad pasaliniai butu. o aniek ka .... ok ok >>>>> ir >>>>> kitakarta atvarius vel randu. teisiskai lieptas mano nuosavybe, ant jo >>>>> lipti >>>>> niekas negali. maudytis vandenyje ir ant pievutes buti gali visi. >>>>> ir daba jau pradeda kilti klausimas, tai nakum as tada investavau i ta >>>>> pakrante 7000lt ? kad xebra fainai praleistu laika? >>>>> >>>>> tada pasiulykit kita buda, kaip savininkai galetu apsisaugoti nuo >>>>> tokiu >>>>> sveciu, nes pripazinkim, kad is tokiu puses irgi yra besinaudojanciu >>>>> situacija, tipo kam varyti i bendra pliaza, jei galima pas ana, kur >>>>> graziai >>>>> aplinka susitvarkes. >>>>> as pries tvoras, bet jei nuosavybe mano ir aplinka pasidarau sau, tai >>>>> ir >>>>> noriu naudotis tik pats. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "vaidas100" <vaidas100.stabdomspama.@gmail.com> wrote in message >>>>> news:i7flr2$9di$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> On 2010.09.23 15:39, -o-o- wrote: >>>>>>> tai apie ka ir kalba - o ypatingai apie Trakus. Duok dieve, kad >>>>>>> viena >>>>>>> kart >>>>>>> rauktusi tas viskas. Absurdas kazkoks, nors ir pats turiu zemes prie >>>>>>> ezero, >>>>>>> bet net minties tokios nekyla, kad uzdaryt ir kazko neprileist. >>>>>>> Tokius >>>>>>> tiesiog butina pamokyt. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Pakalbėjote, ponas žemvaldy, kaip tikras bolševikas! :-D >>>>>> >>>>>> Jei žmogus negali/nenori pirkt pakrantės tai tegul: >>>>>> 1) maudosi savo vonioje >>>>>> 2) maudosi viešame valstybiniame pliaže >>>>>> 3) maudosi susimokėjęs už babkes privačiame pliaže >>>>>> 4) žiūri už dyka kaip kiti maudosi iš toli arba per TV >>>>>> 5) neturi nieko bendro su maudymusi išvis >>>>>> >>>>>> Pasakyk kur ta tavo žemė atvažiuosiu su chebra papaišysiu saulių ant >>>>>> pakrantės, atvešiu porą maišų bambalių/butelių/skarbonkių išmėtimui, >>>>>> nukirsiu visus medžius ir pakūrensiu laužą per naktį, a kai ateisi >>>>>> 3:00 AM >>>>>> aiškint, kad kažką turi prieš mano muzoną/dainas tai dar ir į dūda >>>>>> gausi >>>>>> :) a jei netyčia aš gaučiau tai padegčiau tavo chatą :) >>>>>> A po to dar į policiją zajavą ant tavęs parašyčiau, kad mušei :) >>>>>> >>>>>> Tavo ginama teisė visiems maudytis/vaikščioti kur nori būtų apginta >>>>>> su >>>>>> kaupu? :) >>>>>> >>>>>> p.s. čia pajuokavau ir niekam negrąsinau jei ka... ;) >>>>>> >>>>>> Mano suvokimu savininkas turi teisę užtvert ir neleist kitiems >>>>>> naudotis jo >>>>>> turtu. >>>>> >>>>> >>> >>> >> >> > >