1.zoles deginimas derliaus nepadidina o tik paslepia neukiskuma ir apleistus pievu vaizdus 2.tavo sveikata, o gyvunu gyvybe, tebunie tai tik vabalas ar paukstelis. As ne pries mineta kontroliuojama deginima, jei jis butu daromas kaip siemet kovo pradzioj, kai sniegas aptirpes, zole sausa, o gyvunija dar nejudri. Tuo tarpu procesas nekontroliuojamas, deginama daugiausiai kovo pab.-balandi. "m" <adresas@pastas.kaimas> wrote in message news:gpl58e$12p$1@trimpas.omnitel.net... > nezinau kokia gresme kelia zoles deginimas vabalam ir kirmelem su > pauksciais. Bet kai aplink koki miesteli visi kaimieciai kaip susitare > uzkuria zoles ar siaudus - didziausias pavoju iskyla ne tiems vabaliukams > o man. kvepuoti kuo tada jau reikia pasieiskot. kodel ir zalieji ir > raudonieji rupinasi gyvunais, bet pamirsta faktoriu kad kokio tai > kaimiecio derliaus rezultatu pagerinima turim apmoketi savo sveikatos > saskaita. > > > > kg rašė: >> ištarauka iš akademiko Stasio Karazijos staripsnio "Ar tokios jau baisios >> tos naujosios grėsmės ?" žurnale Baltijos miškai ir mediena 2009 Nr 03 >> 26-28 psl. >> >> "... Štai Europos Sąjungos "Natura 2000" direktyvos dėl buveinių apsaugos >> viena iš rekomendacijų yra miško gaisras kaip biologinės įvairovės >> didinimo priemonė. Ši priemonė sėkmingai taikoma skandinavijos šalyse, >> ruošiamasi ją vykdyti Latvijoje ir Estijoje. Tik Lietuvoje davatkiškai >> peršamas demagoginis teiginys, kad tai esanti baisi blogybė. Taip, >> nekotroliuojamas gaisras - blogybė. O kai jis draudžiamas, tada, žinoma, >> jis ir būna nekontroliuojamas. Taigi nelogiškų draudimų ir vadinamųjų >> gamtos mylėtojų pseudoekologinių samprotavimų mūsų šalyje daug. ..." >> >> pats, kaip baigęs LŽŪU miškų fakultetą, galiu pridėt, kad tarybiniais >> laikas kai kurie mokslo vyrai buvo prirašę ne vieną mokslinį darbą >> (kaškokio panašaus vyro teoriją apie žolės deginimo neigiamą įtaką čia >> kažkas buvo įkėlęs), už kurių padarytą žalą dabar reiktų vos ne >> baudžiamasias bylas kelt. Yra už ką. >> >> Vienas labai akivaizdus pavyzdys pvz būtų mūsų rezervatai (tokie kaip >> Čepkeliai, Žuvintas, Kamanos), kuriuose pagal įstatymus draudžiama bet >> kokia žmogaus ūkinė veikla. Deja nebelikus tos veiklos, praėjus 30-40 >> metų, gamta keitėsi ir pasikeitė labai, kad net apaugus medžiais, >> rezervatuose neliko tų paukščių, vien dėl kurių vos nebuvo ir įsteigti >> tie rezervatai. Dabar jau bandoma gelbėt: vos nepaslapčia, kad negirdėtų >> visuomenė, pradėta šienaut rezervatuose, raunami jauni medžiai, ganomi >> gyvuliai. >> tokių pvz yra ir daugiau >> gamta nestovi vietoj ji nuolat judėjime, o žmogus nori ją užkonservuot >> norai geri, bet bergždi >> >> >> O šiaip siūlau susirast pilną tą straipsnį ir paskaityt. Ypač pseudo >> ekologam-žaliesiems, kurie tik moka šaukt - negalima, uždrausti, >> sustabdyti, nugriauti ir pan. >> O tokiais būti (apsimetinėt) dabar darosi labai madinga. >> >> >> kg