prisipazinsiu, kad perskaiciau tik iki "sistemos funkcija name" sakinio 
pabaigos :D
iskart pasakau, kad nupjaudamas abu savo gyvatukus name, karsto vandens 
cirkuliacijai istaciau vamzdi ir paslepiau ji po tinku. TAIGI, FUNKCIJA 
liko. O vandeninis gyvatukas yra arxajine atgyvena ir man jo TIKRAI nereikia 
:D

Del ziemos/vasaros silumos ir taupymo - MAN NEREIKIA tos silumos nei bute 
nei vonioje. NEREIKIA. Nei ziema, nei vasara! Todel as jos neperku ir nemoku 
uz ja. Viskas :)





"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:job733$8g2$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei gyvenimas toks paprastas ir easy, tai nevaidintum smulkmeniško 
> taupuolio pjaustydamas gyvatukus... ;-)
> Esmė vis tik nėra tokia paprasta. Jei vis tik rūpi sutaupomos kapeikos 
> (kurios juk taupomos ne todėl, kad gyvenimas paprastas, ar ne? priešingu 
> atveju dėl gyvatuko nesuktum sau galvos...), tai visų pirma neturėtum 
> gyventi iliuzijomis, kad sutaupai. T.y. reikia tikrai žinoti, kad ir kaip 
> sutaupai. O tam reikia skaičiuoti ir įvertinti, pasverti naudą.
>
> Žiemą dėl gyvatuko tu nepatiri _jokių_nuostolių_, nes visa šiluma 
> panaudojama tikslingai — butui šildyti. Kai įrengtas gyvatukas, tai gauni 
> ta (gyvatuko) dalimi mažesnes buto šildymo sąskaitas, tačiau kartu vonioje 
> turi džiovintuvą, šildoma ir sausinama vonia, kad neaugtų pelėsiai (na ir 
> apskritai, jo sistemos funkcija name: palaikoma cirkuliuojančio karšto 
> vandens temperatūra, kad taupytum karštą vandenį ir vamzdyne nesiveistų 
> legionelės).