Benderis rašė: > prisipazinsiu, kad perskaiciau tik iki "sistemos funkcija name" sakinio > pabaigos :D > iskart pasakau, kad nupjaudamas abu savo gyvatukus name, karsto vandens > cirkuliacijai istaciau vamzdi ir paslepiau ji po tinku. TAIGI, FUNKCIJA > liko. O vandeninis gyvatukas yra arxajine atgyvena ir man jo TIKRAI > nereikia :D Ir siena nešyla? Tikrai? Tikrai tikrai? Beje, kaip su mokesčiu už cirkuliaciją, koks jis? Šiaip įdomu. Ar ten užsimerkęs atsijungei ir vis tiek moki už gyvatuką...? O gal dar kažkaip gudriai atsijungei ir nieko nemoki, nes labai jau gudrus ir už tave (kad pracirkuliuoja vandenį, kuris šildo sienas ir vėsta; nuostoliai) sumoka kiti...? > > Del ziemos/vasaros silumos ir taupymo - MAN NEREIKIA tos silumos nei > bute nei vonioje. NEREIKIA. Nei ziema, nei vasara! Todel as jos neperku > ir nemoku uz ja. Viskas :) Na, na... Dėl vasaros dar galėčiau sutikti, tačiau jei tau nereikia šilumos žiemą, tai gal tau ir šildymo nereikia? Kartoju dar sykį. Ar su gyvatuku ar be, tu sumoki už šildymą tiek, kiek šilumos suvartojai (kiek suvartojo namas). Jei nešyla (ar mažiau šyla) gyvatukas, tai jis mažiau šildo ir namas suvartoja mažiau šilumos. TAČIAU stebuklų nebūna ir tas trūkstamas šilumos kiekis neabejotinai kompensuojamas padidinant šildymą, nes sumažėja temperatūra. Taigi, „nepirkdamas“ tos šilumos tu vis tiek ją nusiperki, nes gauni proporcingai išaugusias sąskaitas už šildymą (tokias pačias, kaip ir su gyvatuku). Turi tai suvokti. Gyvatuko šiluma yra viso šildymo šilumos dalis. Jei atimi šią dalį, tai toms pačioms sąlygoms atstatyti, reikia padidinti šildymo dalį. Taip ir įvyksta.