Benderis rašė:
> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message
> news:joee9t$jtj$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ir siena nešyla? Tikrai? Tikrai tikrai?
>> Beje, kaip su mokesčiu už cirkuliaciją, koks jis? Šiaip įdomu. Ar ten
>> užsimerkęs atsijungei ir vis tiek moki už gyvatuką...? O gal dar
>> kažkaip gudriai atsijungei ir nieko nemoki, nes labai jau gudrus ir už
>> tave (kad pracirkuliuoja vandenį, kuris šildo sienas ir vėsta;
>> nuostoliai) sumoka kiti...?
>
>
>
> vel daug raidziu tai skaiciau tik sita. Pas mus BENDRIJOJ (DNSB) tvarka
> tokia - uz gyvatuka moka kas ji turi.
> 2001 m. buvo 18 su kapeikom, veliau net ir nesidomejau. Kas nusipjauna -
> uz cirkuliacija moka 1lt su kapeikom.
> Kiek specialiai siandien paklausiau kaimynu - neivienas jo (vandeninio)
> nebeturi :D
> tu kazkoks primitivas, manai kad zmones nesugeba taikiai ir protingai
> issprest elementariu klausimu :D

Aš tiesiog neturiu iliuzijų ir skaičiuoju.
Tu kažko nepasakai. Litas su kapeikom nuo buto yra visiškos kapeikos. 
Visiškos. Jos vargiai galėtų kompensuoti cirkuliacijos nuostolius, net 
jei vamzdynai būtų labai gerai apšiltinti. Cirkuliacijos sąnaudų 
normatyvas yra ~80 kWh, kai voniose nėra gyvatukų. Normatyvas ne iš 
lemputės (remiantis atliktais tyrimai ir studijomis)...
Net padalinus iš kokių 10x (duokdie taip gerai apsišiltinti 
vamzdynus...) vis tiek yra gerokai daugiau nei litas su kapeikom. Kažkas 
(ir ne senelis šaltis) turėtų tuos nuostolius kompensuoti, nes bendrija 
gauna sąskaitą už faktiškai suvartotą šilumos energiją.
Nesinori burti iš kavos tirščių, tačiau pabursiu: labai tikėtina, kad 
cirkuliacijos nuostolius sumoki per kitą mokestį, nes namas *net* vasarą 
(nebekalbant apie žiemą) cirkuliacijai palaikyti suvartoja daugiau 
šilumos energijos, nei litas su kapeikom vienam butui. Kiek kainuoja 
karštas vanduo...?