Tema: Re: Gimsta naujas "statybinykas" :)
Autorius: AurimasB
Data: 2012-05-23 11:24:03
o kam skirtingai? visiem taip kaip Jager, skirtingai buvo prieš metus..


"Statybininks" <ertetet@dfgdg.lt> wrote in message news:jpi3fs$auo$1@trimpas.omnitel.net...
> visiems kazkaip skirtingai:)...
> kazin nuo ko tas priklauso?
> 
> "Jager" <jagETA@ETAtakas.lt> wrote in message 
> news:jpi1ca$7vc$1@trimpas.omnitel.net...
>> manęs inspekcija prašė nurodyti statybų vadovą (techn. prižiūrėtoją 
>> turėjau).
>> Tik nustebino kai pasakė, jog statybų vadovas gali būti ir pats jei turi 
>> inžinerinį išsilavinimą (nesvarbu kokios srities).
>> Tai statybos vadovu patapau pats.
>> Knygos užpildytos reikėjo.
>> Čia visa tai vyko priduodant nebaigtą statybą.
>>
>> --
>> Jager
>>
>> "Statybininks"  wrote in message news:jphrl3$uu$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> pirma syki girdziu kad reikalingas darbu vadovas; reikalingas tik 
>> techninis
>> priziuretojas, su kuriuo turi tureti sutarti, kad bent teoriskai jis
>> priziuri statybas
>> statybu inspekcijoj pridavinejau nebaigta statyba (kaunas), absoliuciai
>> neiskilo jokiu problemu, nors nukrypimu neesminiu buvo; kysiu nedaviau,
>> pazistamu neturiu, statybos ta knyga pats pildau, jos reikejo
>>
>> "ozzy" <ble@one.lt> wrote in message
>> news:jpgfkl$22j$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Isduodant statybos leidima reikalingas darbu vadovas. Pabreziu isduodant. 
>>> O pacioje eigoje priziuretojas.
>>>
>>> Man, mano architektas pasiraze kaip darbu vadovas keliem menesiams. 
>>> Technini priziuretoja turiu pazystama. Pakvieciau ji pries betonuojant 
>>> pamatus. Suziurejo ar viskas pagal projekta, nors kazkaip ir paciam
>>> viskas buvo aisku, vienok jis seip sau parasu det nenorejo. Poto
>>> siuziurejo kaip pamatu rangovai supilde knyga, sertifikatus ir panasiai.
>>> Isreikalavo visko kas tik buvo imanoma, sake popieriai supildyti idealiai 
>>> :)
>>>
>>>
>>>
>>> On 5/22/2012 4:09 PM, AurimasB wrote:
>>>> taip, leidimui nereikia nieko, prieš pradedant darbus reikia informuot 
>>>> statybų inspekciją, ten rašai raštą ir nurodai kas statybos vadovas, kas 
>>>> tech prižiūrėtojas, sutarčių su jai anie nereikalauja irgi..
>>>>
>>>>
>>>> "Ostapas"<BertaMarija@gmail.com>  wrote in message 
>>>> news:jpg2sc$jrt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> šiand kaip tik vienas kolega skambino ir klausinėjo panašiais 
>>>>> klausimais...
>>>>> jei gerai supratau, nuo 2011 spalio gaunant statybos leidimą nebūtina 
>>>>> turėt
>>>>> tech prižiūrėją. klausimas buvo apie tai, ar tokį susiradus reikia 
>>>>> kažkaip
>>>>> informuot popierius išdavusią savivaldybę ar ne.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "dz"<netikrasmailas@gmail.com>  wrote in message
>>>>> news:jpg2ma$jhq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> konstruktorius parase beleka, jei nori turet normalia tech prieziura 
>>>>>> tai
>>>>>> samdai tech priziuretoja, visus projekto pakeitimus derini su 
>>>>>> achitektu ir
>>>>>> konstuktorium...
>>>>>>
>>>>>> bet jei darai taip kaip beveik visi lietuvoj, tai darai kaip gaunas:),
>>>>>> darbininkai ir newsai bus tavo ir konstruktoius ir architektas
>>>>>>
>>>>>> siaip jei gavai jau statybos leidima tai turi jau turet "sutarti" su 
>>>>>> tech
>>>>>> priziuretoju..
>>>>>>
>>>>>> "Pagonis"  wrote in message news:jpfsso$b10$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> Siandien pasijemiau popieriuka su leidimu statyti :)
>>>>>> Nu ir pirmas klausimynas- konstruktorius parase, kad "pamatus turi 
>>>>>> daryti
>>>>>> atestuota statybos bendrove". Kaip suprantu, cia man reikes tureti
>>>>>> popieriu
>>>>>> kad priduoti nama? Ir kaip isvis su dokumentacija statybose dabar? Ar
>>>>>> statoma laisva forma, kaip pats darai pamata ir muriji, ar turi buti
>>>>>> kazkas
>>>>>> atsakingas, kad siena neisgriutu, ar perdanga neuzkristu?
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
>>>>> signature database 7157 (20120522) __________
>>>>>
>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>>>>
>>>>> http://www.eset.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>> 
> 
> 
> 
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 7159 (20120522) __________
> 
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
> 
> http://www.eset.com
> 
> 
>