Gut, as irgi inzinierius :D Viena galva atpuola. -- "Ql2nz" <ql2nz@ql2nz.lt> wrote in message news:jpicpo$mqq$1@trimpas.omnitel.net... > :D > > "Jager" wrote in message news:jpicee$me6$1@trimpas.omnitel.net... > > elektronikos inžinierius suėjo :) > > -- > Jager > > "Ostapas" wrote in message news:jpi1md$8e1$1@trimpas.omnitel.net... > > kažin, informatikos inžinierius irgi sueitų? :D > > "Jager" <jagETA@ETAtakas.lt> wrote in message > news:jpi1ca$7vc$1@trimpas.omnitel.net... >> manęs inspekcija prašė nurodyti statybų vadovą (techn. prižiūrėtoją >> turėjau). >> Tik nustebino kai pasakė, jog statybų vadovas gali būti ir pats jei turi >> inžinerinį išsilavinimą (nesvarbu kokios srities). >> Tai statybos vadovu patapau pats. >> Knygos užpildytos reikėjo. >> Čia visa tai vyko priduodant nebaigtą statybą. >> >> -- >> Jager >> >> "Statybininks" wrote in message news:jphrl3$uu$1@trimpas.omnitel.net... >> >> pirma syki girdziu kad reikalingas darbu vadovas; reikalingas tik >> techninis >> priziuretojas, su kuriuo turi tureti sutarti, kad bent teoriskai jis >> priziuri statybas >> statybu inspekcijoj pridavinejau nebaigta statyba (kaunas), absoliuciai >> neiskilo jokiu problemu, nors nukrypimu neesminiu buvo; kysiu nedaviau, >> pazistamu neturiu, statybos ta knyga pats pildau, jos reikejo >> >> "ozzy" <ble@one.lt> wrote in message >> news:jpgfkl$22j$1@trimpas.omnitel.net... >>> Isduodant statybos leidima reikalingas darbu vadovas. Pabreziu >>> isduodant. O pacioje eigoje priziuretojas. >>> >>> Man, mano architektas pasiraze kaip darbu vadovas keliem menesiams. >>> Technini priziuretoja turiu pazystama. Pakvieciau ji pries betonuojant >>> pamatus. Suziurejo ar viskas pagal projekta, nors kazkaip ir paciam >>> viskas buvo aisku, vienok jis seip sau parasu det nenorejo. Poto >>> siuziurejo kaip pamatu rangovai supilde knyga, sertifikatus ir panasiai. >>> Isreikalavo visko kas tik buvo imanoma, sake popieriai supildyti >>> idealiai :) >>> >>> >>> >>> On 5/22/2012 4:09 PM, AurimasB wrote: >>>> taip, leidimui nereikia nieko, prieš pradedant darbus reikia informuot >>>> statybų inspekciją, ten rašai raštą ir nurodai kas statybos vadovas, >>>> kas tech prižiūrėtojas, sutarčių su jai anie nereikalauja irgi.. >>>> >>>> >>>> "Ostapas"<BertaMarija@gmail.com> wrote in message >>>> news:jpg2sc$jrt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> šiand kaip tik vienas kolega skambino ir klausinėjo panašiais >>>>> klausimais... >>>>> jei gerai supratau, nuo 2011 spalio gaunant statybos leidimą nebūtina >>>>> turėt >>>>> tech prižiūrėją. klausimas buvo apie tai, ar tokį susiradus reikia >>>>> kažkaip >>>>> informuot popierius išdavusią savivaldybę ar ne. >>>>> >>>>> >>>>> "dz"<netikrasmailas@gmail.com> wrote in message >>>>> news:jpg2ma$jhq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> konstruktorius parase beleka, jei nori turet normalia tech prieziura >>>>>> tai >>>>>> samdai tech priziuretoja, visus projekto pakeitimus derini su >>>>>> achitektu ir >>>>>> konstuktorium... >>>>>> >>>>>> bet jei darai taip kaip beveik visi lietuvoj, tai darai kaip >>>>>> gaunas:), >>>>>> darbininkai ir newsai bus tavo ir konstruktoius ir architektas >>>>>> >>>>>> siaip jei gavai jau statybos leidima tai turi jau turet "sutarti" su >>>>>> tech >>>>>> priziuretoju.. >>>>>> >>>>>> "Pagonis" wrote in message news:jpfsso$b10$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Siandien pasijemiau popieriuka su leidimu statyti :) >>>>>> Nu ir pirmas klausimynas- konstruktorius parase, kad "pamatus turi >>>>>> daryti >>>>>> atestuota statybos bendrove". Kaip suprantu, cia man reikes tureti >>>>>> popieriu >>>>>> kad priduoti nama? Ir kaip isvis su dokumentacija statybose dabar? Ar >>>>>> statoma laisva forma, kaip pats darai pamata ir muriji, ar turi buti >>>>>> kazkas >>>>>> atsakingas, kad siena neisgriutu, ar perdanga neuzkristu? >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >>>>> signature database 7157 (20120522) __________ >>>>> >>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>>>> >>>>> http://www.eset.com >>>>> >>>>> >>>>> >>> >> >