jeigu mano statybu leidimas isduotas seniau pries kelis metus, kuri man tvarka galioja? "Jager" <jagETA@ETAtakas.lt> wrote in message news:jpi1ca$7vc$1@trimpas.omnitel.net... > manęs inspekcija prašė nurodyti statybų vadovą (techn. prižiūrėtoją > turėjau). > Tik nustebino kai pasakė, jog statybų vadovas gali būti ir pats jei turi > inžinerinį išsilavinimą (nesvarbu kokios srities). > Tai statybos vadovu patapau pats. > Knygos užpildytos reikėjo. > Čia visa tai vyko priduodant nebaigtą statybą. > > -- > Jager > > "Statybininks" wrote in message news:jphrl3$uu$1@trimpas.omnitel.net... > > pirma syki girdziu kad reikalingas darbu vadovas; reikalingas tik > techninis > priziuretojas, su kuriuo turi tureti sutarti, kad bent teoriskai jis > priziuri statybas > statybu inspekcijoj pridavinejau nebaigta statyba (kaunas), absoliuciai > neiskilo jokiu problemu, nors nukrypimu neesminiu buvo; kysiu nedaviau, > pazistamu neturiu, statybos ta knyga pats pildau, jos reikejo > > "ozzy" <ble@one.lt> wrote in message > news:jpgfkl$22j$1@trimpas.omnitel.net... >> Isduodant statybos leidima reikalingas darbu vadovas. Pabreziu isduodant. >> O pacioje eigoje priziuretojas. >> >> Man, mano architektas pasiraze kaip darbu vadovas keliem menesiams. >> Technini priziuretoja turiu pazystama. Pakvieciau ji pries betonuojant >> pamatus. Suziurejo ar viskas pagal projekta, nors kazkaip ir paciam >> viskas buvo aisku, vienok jis seip sau parasu det nenorejo. Poto >> siuziurejo kaip pamatu rangovai supilde knyga, sertifikatus ir panasiai. >> Isreikalavo visko kas tik buvo imanoma, sake popieriai supildyti idealiai >> :) >> >> >> >> On 5/22/2012 4:09 PM, AurimasB wrote: >>> taip, leidimui nereikia nieko, prieš pradedant darbus reikia informuot >>> statybų inspekciją, ten rašai raštą ir nurodai kas statybos vadovas, kas >>> tech prižiūrėtojas, sutarčių su jai anie nereikalauja irgi.. >>> >>> >>> "Ostapas"<BertaMarija@gmail.com> wrote in message >>> news:jpg2sc$jrt$1@trimpas.omnitel.net... >>>> šiand kaip tik vienas kolega skambino ir klausinėjo panašiais >>>> klausimais... >>>> jei gerai supratau, nuo 2011 spalio gaunant statybos leidimą nebūtina >>>> turėt >>>> tech prižiūrėją. klausimas buvo apie tai, ar tokį susiradus reikia >>>> kažkaip >>>> informuot popierius išdavusią savivaldybę ar ne. >>>> >>>> >>>> "dz"<netikrasmailas@gmail.com> wrote in message >>>> news:jpg2ma$jhq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> konstruktorius parase beleka, jei nori turet normalia tech prieziura >>>>> tai >>>>> samdai tech priziuretoja, visus projekto pakeitimus derini su >>>>> achitektu ir >>>>> konstuktorium... >>>>> >>>>> bet jei darai taip kaip beveik visi lietuvoj, tai darai kaip gaunas:), >>>>> darbininkai ir newsai bus tavo ir konstruktoius ir architektas >>>>> >>>>> siaip jei gavai jau statybos leidima tai turi jau turet "sutarti" su >>>>> tech >>>>> priziuretoju.. >>>>> >>>>> "Pagonis" wrote in message news:jpfsso$b10$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Siandien pasijemiau popieriuka su leidimu statyti :) >>>>> Nu ir pirmas klausimynas- konstruktorius parase, kad "pamatus turi >>>>> daryti >>>>> atestuota statybos bendrove". Kaip suprantu, cia man reikes tureti >>>>> popieriu >>>>> kad priduoti nama? Ir kaip isvis su dokumentacija statybose dabar? Ar >>>>> statoma laisva forma, kaip pats darai pamata ir muriji, ar turi buti >>>>> kazkas >>>>> atsakingas, kad siena neisgriutu, ar perdanga neuzkristu? >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>> >>>> >>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >>>> signature database 7157 (20120522) __________ >>>> >>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>>> >>>> http://www.eset.com >>>> >>>> >>>> >> >