Jager, o kokios kvadratžros namas (i¹orinģs kvadratžros)? "Statybininks" <ertetet@dfgdg.lt> wrote in message news:jpihhj$tkr$1@trimpas.omnitel.net... > tau jokia negalioja, nes namo niekada nepabaigsi (beje kaip ir as:))) > > "gnt" <jhjkhf@hkjhkjkk.lt> wrote in message > news:jpib7k$kra$1@trimpas.omnitel.net... > > jeigu mano statybu leidimas isduotas seniau pries kelis metus, kuri man > > tvarka galioja? > > > > > > "Jager" <jagETA@ETAtakas.lt> wrote in message > > news:jpi1ca$7vc$1@trimpas.omnitel.net... > >> manęs inspekcija prašė nurodyti statybų vadovą (techn. prižiūrėtoją > >> turėjau). > >> Tik nustebino kai pasakė, jog statybų vadovas gali būti ir pats jei turi > >> inžinerinį išsilavinimą (nesvarbu kokios srities). > >> Tai statybos vadovu patapau pats. > >> Knygos užpildytos reikėjo. > >> Čia visa tai vyko priduodant nebaigtą statybą. > >> > >> -- > >> Jager > >> > >> "Statybininks" wrote in message news:jphrl3$uu$1@trimpas.omnitel.net... > >> > >> pirma syki girdziu kad reikalingas darbu vadovas; reikalingas tik > >> techninis > >> priziuretojas, su kuriuo turi tureti sutarti, kad bent teoriskai jis > >> priziuri statybas > >> statybu inspekcijoj pridavinejau nebaigta statyba (kaunas), absoliuciai > >> neiskilo jokiu problemu, nors nukrypimu neesminiu buvo; kysiu nedaviau, > >> pazistamu neturiu, statybos ta knyga pats pildau, jos reikejo > >> > >> "ozzy" <ble@one.lt> wrote in message > >> news:jpgfkl$22j$1@trimpas.omnitel.net... > >>> Isduodant statybos leidima reikalingas darbu vadovas. Pabreziu > >>> isduodant. O pacioje eigoje priziuretojas. > >>> > >>> Man, mano architektas pasiraze kaip darbu vadovas keliem menesiams. > >>> Technini priziuretoja turiu pazystama. Pakvieciau ji pries betonuojant > >>> pamatus. Suziurejo ar viskas pagal projekta, nors kazkaip ir paciam > >>> viskas buvo aisku, vienok jis seip sau parasu det nenorejo. Poto > >>> siuziurejo kaip pamatu rangovai supilde knyga, sertifikatus ir panasiai. > >>> Isreikalavo visko kas tik buvo imanoma, sake popieriai supildyti > >>> idealiai :) > >>> > >>> > >>> > >>> On 5/22/2012 4:09 PM, AurimasB wrote: > >>>> taip, leidimui nereikia nieko, prieš pradedant darbus reikia informuot > >>>> statybų inspekciją, ten rašai raštą ir nurodai kas statybos vadovas, > >>>> kas tech prižiūrėtojas, sutarčių su jai anie nereikalauja irgi.. > >>>> > >>>> > >>>> "Ostapas"<BertaMarija@gmail.com> wrote in message > >>>> news:jpg2sc$jrt$1@trimpas.omnitel.net... > >>>>> šiand kaip tik vienas kolega skambino ir klausinėjo panašiais > >>>>> klausimais... > >>>>> jei gerai supratau, nuo 2011 spalio gaunant statybos leidimą nebūtina > >>>>> turėt > >>>>> tech prižiūrėją. klausimas buvo apie tai, ar tokį susiradus reikia > >>>>> kažkaip > >>>>> informuot popierius išdavusią savivaldybę ar ne. > >>>>> > >>>>> > >>>>> "dz"<netikrasmailas@gmail.com> wrote in message > >>>>> news:jpg2ma$jhq$1@trimpas.omnitel.net... > >>>>>> konstruktorius parase beleka, jei nori turet normalia tech prieziura > >>>>>> tai > >>>>>> samdai tech priziuretoja, visus projekto pakeitimus derini su > >>>>>> achitektu ir > >>>>>> konstuktorium... > >>>>>> > >>>>>> bet jei darai taip kaip beveik visi lietuvoj, tai darai kaip > >>>>>> gaunas:), > >>>>>> darbininkai ir newsai bus tavo ir konstruktoius ir architektas > >>>>>> > >>>>>> siaip jei gavai jau statybos leidima tai turi jau turet "sutarti" su > >>>>>> tech > >>>>>> priziuretoju.. > >>>>>> > >>>>>> "Pagonis" wrote in message news:jpfsso$b10$1@trimpas.omnitel.net... > >>>>>> > >>>>>> Siandien pasijemiau popieriuka su leidimu statyti :) > >>>>>> Nu ir pirmas klausimynas- konstruktorius parase, kad "pamatus turi > >>>>>> daryti > >>>>>> atestuota statybos bendrove". Kaip suprantu, cia man reikes tureti > >>>>>> popieriu > >>>>>> kad priduoti nama? Ir kaip isvis su dokumentacija statybose dabar? Ar > >>>>>> statoma laisva forma, kaip pats darai pamata ir muriji, ar turi buti > >>>>>> kazkas > >>>>>> atsakingas, kad siena neisgriutu, ar perdanga neuzkristu? > >>>>>> > >>>>>> -- > >>>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus > >>>>> signature database 7157 (20120522) __________ > >>>>> > >>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > >>>>> > >>>>> http://www.eset.com > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>> > >> > > > > > >