Tema: Re: Gimsta naujas "statybinykas" :)
Autorius: dar
Data: 2012-05-23 19:03:43
Jager, o kokios kvadratžros namas (i¹orinģs kvadratžros)?

"Statybininks" <ertetet@dfgdg.lt> wrote in message
news:jpihhj$tkr$1@trimpas.omnitel.net...
> tau jokia negalioja, nes namo niekada nepabaigsi (beje kaip ir as:)))
>
> "gnt" <jhjkhf@hkjhkjkk.lt> wrote in message
> news:jpib7k$kra$1@trimpas.omnitel.net...
> > jeigu mano statybu leidimas isduotas seniau pries kelis metus, kuri man
> > tvarka galioja?
> >
> >
> > "Jager" <jagETA@ETAtakas.lt> wrote in message
> > news:jpi1ca$7vc$1@trimpas.omnitel.net...
> >> manęs inspekcija prašė nurodyti statybų vadovą (techn. prižiūrėtoją
> >> turėjau).
> >> Tik nustebino kai pasakė, jog statybų vadovas gali būti ir pats jei
turi
> >> inžinerinį išsilavinimą (nesvarbu kokios srities).
> >> Tai statybos vadovu patapau pats.
> >> Knygos užpildytos reikėjo.
> >> Čia visa tai vyko priduodant nebaigtą statybą.
> >>
> >> --
> >> Jager
> >>
> >> "Statybininks"  wrote in message
news:jphrl3$uu$1@trimpas.omnitel.net...
> >>
> >> pirma syki girdziu kad reikalingas darbu vadovas; reikalingas tik
> >> techninis
> >> priziuretojas, su kuriuo turi tureti sutarti, kad bent teoriskai jis
> >> priziuri statybas
> >> statybu inspekcijoj pridavinejau nebaigta statyba (kaunas), absoliuciai
> >> neiskilo jokiu problemu, nors nukrypimu neesminiu buvo; kysiu nedaviau,
> >> pazistamu neturiu, statybos ta knyga pats pildau, jos reikejo
> >>
> >> "ozzy" <ble@one.lt> wrote in message
> >> news:jpgfkl$22j$1@trimpas.omnitel.net...
> >>> Isduodant statybos leidima reikalingas darbu vadovas. Pabreziu
> >>> isduodant. O pacioje eigoje priziuretojas.
> >>>
> >>> Man, mano architektas pasiraze kaip darbu vadovas keliem menesiams.
> >>> Technini priziuretoja turiu pazystama. Pakvieciau ji pries betonuojant
> >>> pamatus. Suziurejo ar viskas pagal projekta, nors kazkaip ir paciam
> >>> viskas buvo aisku, vienok jis seip sau parasu det nenorejo. Poto
> >>> siuziurejo kaip pamatu rangovai supilde knyga, sertifikatus ir
panasiai.
> >>> Isreikalavo visko kas tik buvo imanoma, sake popieriai supildyti
> >>> idealiai :)
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> On 5/22/2012 4:09 PM, AurimasB wrote:
> >>>> taip, leidimui nereikia nieko, prieš pradedant darbus reikia
informuot
> >>>> statybų inspekciją, ten rašai raštą ir nurodai kas statybos vadovas,
> >>>> kas tech prižiūrėtojas, sutarčių su jai anie nereikalauja irgi..
> >>>>
> >>>>
> >>>> "Ostapas"<BertaMarija@gmail.com>  wrote in message
> >>>> news:jpg2sc$jrt$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>> šiand kaip tik vienas kolega skambino ir klausinėjo panašiais
> >>>>> klausimais...
> >>>>> jei gerai supratau, nuo 2011 spalio gaunant statybos leidimą
nebūtina
> >>>>> turėt
> >>>>> tech prižiūrėją. klausimas buvo apie tai, ar tokį susiradus reikia
> >>>>> kažkaip
> >>>>> informuot popierius išdavusią savivaldybę ar ne.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> "dz"<netikrasmailas@gmail.com>  wrote in message
> >>>>> news:jpg2ma$jhq$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>> konstruktorius parase beleka, jei nori turet normalia tech
prieziura
> >>>>>> tai
> >>>>>> samdai tech priziuretoja, visus projekto pakeitimus derini su
> >>>>>> achitektu ir
> >>>>>> konstuktorium...
> >>>>>>
> >>>>>> bet jei darai taip kaip beveik visi lietuvoj, tai darai kaip
> >>>>>> gaunas:),
> >>>>>> darbininkai ir newsai bus tavo ir konstruktoius ir architektas
> >>>>>>
> >>>>>> siaip jei gavai jau statybos leidima tai turi jau turet "sutarti"
su
> >>>>>> tech
> >>>>>> priziuretoju..
> >>>>>>
> >>>>>> "Pagonis"  wrote in message
news:jpfsso$b10$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>>
> >>>>>> Siandien pasijemiau popieriuka su leidimu statyti :)
> >>>>>> Nu ir pirmas klausimynas- konstruktorius parase, kad "pamatus turi
> >>>>>> daryti
> >>>>>> atestuota statybos bendrove". Kaip suprantu, cia man reikes tureti
> >>>>>> popieriu
> >>>>>> kad priduoti nama? Ir kaip isvis su dokumentacija statybose dabar?
Ar
> >>>>>> statoma laisva forma, kaip pats darai pamata ir muriji, ar turi
buti
> >>>>>> kazkas
> >>>>>> atsakingas, kad siena neisgriutu, ar perdanga neuzkristu?
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
> >>>>> signature database 7157 (20120522) __________
> >>>>>
> >>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
> >>>>>
> >>>>> http://www.eset.com
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>
> >>
> >
> >
>
>