Aš net nesvarsčiau darytis savo individualų projektą.

Susiradau kuris man patiko, susisiekiau su architektu, suderinom sąlygas, 
norimus pakeitimus, terminus ir pan. Tada sumečiau sutartį su suderintom 
sąlygom, terminais ir normaliais delspinigiais ir pradėjom darbą.

Tam tikrų nesusikalbėjimų buvo, bet esu patenkintas - leidimas statyboms 
daugmaž laiku, etc.

Dėl konstruktyvo - architektas turi būti išprusęs ne tik pašyme, bet 
nesitikėčiau iš jo būti ir konstruktorium. Aš su architektu sutariau, kad 
man turi būti namo konsturktyvas. Jo rūpestis rasti konstruktorių ir pan. Aš 
kažkaip net nemasčiau statyti be konstruktyvo - pamatai, sąramos, stogas - 
imho būtinai turi suprantantys žmonės paskaičiuoti, o ne statybininkai iš 
akies ten daryti.

Statybos eigoje buvo pakeitimų, bet vėlgi lydimi konkstruktoriaus 
paskaičiavimų - supaprastinimai, atpiginimai, etc.,


P.S. Architekto kontaktus galiu duoti, man visai patiko - nors visi jie 
menininkai, tai yra kultūrinių skirtumų:)


"Mindaugas T"  wrote in message news:jr4nfn$h75$1@trimpas.omnitel.net...

Žalias klausimas - papasakokit, kokiu būdu, metodu, kriterijais ar dar
kuo nors ieškojot ir rinkotės architektą?

Jei konkrečiau - sklypas Vilniuje, 10a, paskirtis tvarkoj, žadu statyt
vidutinį namą "kaip sau".