Tema: Re: Kaip išsirinkti architektą?
Autorius: mindis
Data: 2012-06-14 13:18:11
Nu jie tau ir konstruktyva padarys uz plius daxuja.
On 06/14/2012 12:07 PM, ozzy wrote:
> PS
>
> Nenukrypstant nuo temos tai kad ir ka papiesi gi konstruktyvas tai jau
> kazkieno kito galvos skausmas :)
>
>
>
> On 6/14/2012 12:05 PM, ozzy wrote:
>> Negali pykt, keli projektai berods apdovanojimus gave..
>>
>> Sie ypac patinka
>>
>> http://www.arches.lt/portfolio/vila-x/
>> http://www.arches.lt/portfolio/svajoniu-70-pusies-sakos/
>>
>> Ta "mediniu bruseliu" apdaila tikrai nebloga ideja manau :)
>>
>>
>> Bet principe jai paimi dizaina kaip kazkoki kampuoti, turi nerealu
>> sklypa su daugiametem pusim, tai laviruoji tarp ju, dedi dafiga stiklo,
>> metalo, monolito ir minimum 40k uz paslaugas :)
>>
>>
>>
>>
>> On 6/14/2012 10:46 AM, mindis wrote:
>>> katik paskabinau kad orientuotis apie ka kalba - bleble, pati
>>> minimaliausia prasideda nuo 40K !!! eina na
>>> On 06/13/2012 08:36 PM, ozzy wrote:
>>>> Pvz tokie
>>>> http://www.arches.lt/tipas/gyvenamieji/
>>>>
>>>> speju be kokiu 30k nera ne kalbos :)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 6/13/2012 8:35 PM, ozzy wrote:
>>>>> Kai ishsiaiskina kur sklypas, koks namo plotas, langu bei monolito
>>>>> kiekis tai ir kaina automatiskai kosmos :)
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 6/13/2012 4:55 PM, mindis wrote:
>>>>>> On 06/13/2012 04:33 PM, Vidas Makauskas wrote:
>>>>>>> 2012-06-13 14:53, ejs rašė:
>>>>>>>> 2012.06.13 13:11, Vidas Makauskas rašė:
>>>>>>>>>> bet tai kai i nama kisi simtus K, ar tikrai reikai taupyt 10k
>>>>>>>>>> tokiam
>>>>>>>>>> svarbiam etape?
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> Jeigu yra uz 3,000 geriau, negu uz 10,000 tai geriau uz 3,000.
>>>>>>>>> Jeigu uz
>>>>>>>>> 10,000 geriau, negu uz 3,000 tai uz 10,000 tuo atveju, jeigu tas
>>>>>>>>> geriau
>>>>>>>>> atperka 7,000.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Klausimas toks: kodėl ima 3000, jei potencialiai gali paimti 10000.
>>>>>>>> Ar vistik potencialiai negali?
>>>>>>>>
>>>>>>> uztenka paziureti ir matai kiek klientas gali moketi 3 , 10 ar 30
>>>>>> Cia tavo toks verslo modelis?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>
>