On 06/14/2012 03:19 PM, Vidas Makauskas wrote:
> 2012-06-14 14:41, mindis rašė:
>> On 06/14/2012 02:09 PM, Vidas Makauskas wrote:
>>> 2012-06-14 13:55, mindis rašė:
>>>> On 06/14/2012 01:48 PM, Vidas Makauskas wrote:
>>>>>> nu kodel, manau milijoniam nameliui koks 20-30k uz projekta su
>>>>>> konstruktyvu aisku, yra visai adekvati suma.
>>>>> >
>>>>> O as taip nemanau. Nes mokedamas 20-30k uz projekta nama statysi ne
>>>>> pats. Uz milijona tau pastatys ekonomini kartonini nameli. Tu juk
>>>>> noresi, kad uz ta suma butu ir aplinka sutvarkyta?
>>>> nu kad ne, va draugelis baigia statyt, normalu, ne viskai ekonomini,
>>>> kokiu 230m2 sukises apie 750K su viskuo ir state 100% ne pats.
>>> >
>>> Samde darbu vykdytoja?
>>>
>>> Na as jau ruosiuosi dazyti 184m2 sildomo ploto vienaauksti i kuri
>>> sukisau 200,000. Dar tiek pat sukisiu i lauka. Samdziau murininkus,
>>> tinkuotojus, betonuotojus... Jeigu buciau samdes firma tai dezute i 750k
>>> vargiai sutilptu. Ir tu manai, kad man nereiketu parinkti langu, vonios,
>>> dazu spalva...
>>
>> vykdytojo lyg ir nesamde, deze pas ji is betonikos ploksciu, brangu, bet
>> uztai pyst ir sudejo per kelias dienas. O tu cia biski svaigsti apie
>> dezute uz 750k.
>  >
> as turejau omenyje visas namas be baldu, be gerbuvio, be tinklu, be
> sklypo...
kaip matai sutilpo i 750 su viskuo, su tinklais, gerbuviu ir 
butiniausiais baldais iskaitant virtuve ir vonia, vein zu veikiantis 
namas. Bet man ir tai jau ziauriai daug.