Taupyt ir nuomotis 10 metu = gyvent be rupesciu. Nu taip, kiekvienas savaip 
supranta geri. Ash po 10 metu jau busiu ismokejes puse paskolos, mokedamas 
tik nuomos dydzio imoka (bent jau penkerius metus apie panasia suma svyravo) 
ir netaupydamas. Ir labai tikiuosi, kad del infliacijos ta skolos nasta man 
tik lengves, net jei mano pajamos nedides. Bus blogai ir sumazes pajamos - 
isnuomosiu ir tam laikui kelsiuosi į daug kuklesni busta. Dar labiau 
sumazes - po 10 metu ash jau busiu ismokejes savo pirmaji buta. Bus dar 
blogiau.... Nu tai jei taip galvot, tai ishvis pries einant pas mergas tris 
kandonus reikia detis ir dar izoliacija ant virsaus vyniotis. Sutinku, kad 
tu taip jautiesi saugiau, bet nu i nx..

Dar aisku su namu kitas niuansas, kuri kaip cigonas sunkiai suprasi. Ash 
achujenas tinginys, bet ir prie namo kasmet atsiranda nors kokia smulkmena 
(medis, takelis, gele), kuri ish NAMO padaro NAMUS. Kiek tu tai ivertinsi? 
Taip - gal ir galesi toki pati nama nupirkti po 10 metu pigiau. Bet man jau 
dabar, jei kas pasakytu - kelkis į kita analogiska nama, primokesim 50 ar 
100 stukiu  nu labai pagalvociau, nors pinigai manau tai nemazi.


"CodeC"  wrote in message news:k006cj$vkv$1@trimpas.omnitel.net...

On 08/09/2012 02:07 PM, Linas Petkevičius wrote:
> 1. O jis tikrai nupigs?

taip.

> 2. O jei ne po keliu, o po 10?

tai ok. netgi tokiu atveju. geriau tuos 10 metu taupyt ir nuomotis,
gyvent be rupesciu. po tu 10 metu nusipirksiu tai kas patiks.
tiketina visai kazka kito ir kitur nei kad dabar pirkciau.
nes dabar uz tokia kaina, kad uztektu paskolos 10-ciai metu nera ka pirkt.