Va, buten to ir norisi - ne tik individuali apskaita, bet ir naudojimas pagal individualius poreikius, dar labai svarbu, kad pvz nenaudojant buto jo islaikymas mazai kainuotu. Del minetu krastiniu butu - vel, siuo atveju visi butai bus krastiniai, nes toks yra namas. "dpi" parašė naujienų news:le6sg1$hsk$1@trimpas.omnitel.net... Kazkaip nebeisivaizduoju be individualios apskaitos. Tas pats kas ir uz elektra bei vandeni padaryt pagal namo skaitikli. Gi "gan panasiai" sunaudojam. Kiek teko gyventi kitokiuose butuose, tai vienur tekdavo atsidaryti langa kad nebutu per karsta, kitur buvo salta ir radiatorius vos siltas, nes "pas kazka" virsuje karsta. Su skaitikliu, atsisuku kiek noriu ir zinau uz ka sumoku. Vieni megsta +23, kiti +20 ir 18C miegamajame. "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:le6r2l$gs2$1@trimpas.omnitel.net... > bet šiaip kiek žinau egzistuoja metodikos daugiau mažiau teisingai > paskaičiuot kiek kam mokėt. Tiek, kad jaučiu rezultatas gausis panašus į > mokėjimą pagal plotą ir tas perdarymas į individualią apskaitą niekada > neatsipirks. > > > On 2014.02.20 23:06, Jonas Vingis wrote: >> Vaidas <a@b.lt> wrote: >>> O gal dar žinai nuo ko tos rietynės prasidėjo. Na pvz. "kraštiniuose >>> butuose bobutės gavo infarktus po pirmos sąskaitos" arba "vienas >>> veikėjas >>> sumąstė kaip jam visai nemokėti". >> >> Nu tai nuo to ir prasidėjo, kad kraštuose gyvenantiems sąskaitos ženkliai >> išaugo. >> >