Zmones skirtingi. Neziurint i tai, pastacius reguliatorius, NEAPSILTINTO 
namo suvartojama siluma krenta kokius 2 kartus. Todel kyla klausimas 
kokia yra nauda siltinti pati nama? Lenkijoje, vietoj paramos 
reanovacijai, valstybe apsiltino galines sienas su salyga, kad kitus 
darbus atliks patys gyventojai. Siltinti fasada su langais, jeigu langai 
nekeiciami i 3 stiklu ir nededami i apsiltinimo sluoksni yra absurdas. 
Svelniai kalbant. Ypac gerai skamba is tribunu, kad tokius namus reikia 
griauti...

Atkreipiau demesi i viena mokykla. Apsiltino, o langus sudejo 2 stiklu. 
Debilai. Pradedant visokiais kubiliais ir baigiant tokia kaip as, nes 
nesipiktinu valdzios nesamonemis, nes nieko gero nesitikiu.

2014-02-21 08:17, Dainiushas rašė:
> bet šiaip kiek žinau egzistuoja metodikos daugiau mažiau teisingai
> paskaičiuot kiek kam mokėt. Tiek, kad jaučiu rezultatas gausis panašus į
> mokėjimą pagal plotą ir tas perdarymas į individualią apskaitą niekada
> neatsipirks.
>
>
> On 2014.02.20 23:06, Jonas Vingis wrote:
>> Vaidas <a@b.lt> wrote:
>>> O gal dar žinai nuo ko tos rietynės prasidėjo. Na pvz. "kraštiniuose
>>> butuose bobutės gavo infarktus po pirmos sąskaitos" arba "vienas
>>> veikėjas
>>> sumąstė kaip jam visai nemokėti".
>>
>> Nu tai nuo to ir prasidėjo, kad kraštuose gyvenantiems sąskaitos ženkliai
>> išaugo.
>>
>