Sveiki,

Iškilo toks teorinis klausimas. Kas apsimokiau/pigiau/geriau.
Yra keli variantai norint namo:
a) pirkti sklypa, darytis projektus, samdyt statybininkus.
b) pirkti jau pastatyta su daline apdaila arba tik sienas su stogu.
c) pirkti sena padorios bukles nama ir daryt kamp remonta (sildyti, 
keisti pertvarras ir tt).
Pasidalinkit mintim, kas mato kokius pliusus ir minusus kiekvieno 
varinato, su salyga kad nedirbus statybose ir neturiu pažystamo 
statybibinko kas kažka pigiau padarytu ir turėčiau laiko marias tam 
reikalui.
Mastau sekančiai:
a) pliusas -  turesi nauja nama pagal savo norima isplanavima ir tt. 
Minusai - procesas gerokai išsitesia, kadalgi nesu statybibinkas turėsiu 
krūva bedu ieškant teisingom rankom, sklypas bus toliau nuo 
infrastruktūros (mokyklos sustojimai ir tt)
b) pliusas - turi naujas sienas su naujovisku isplanavimu. Minusai - 
greiciausiai bus atokiau nuo civilizacijos arba labai brangus. Nezinai 
ar saziningai padaryti pamatai ir sienos, ar sudeta armaturos tiek kiek 
reikia ar tik kampuose kad matytusi.
c)Pliusas - gauni geresnėje mietso vietoje jau su sutvarkyta 
infrastruktūra ir sklypu. Minusai - realiai gauni tik sienas, nes reiks 
keisti visus langus, vamzdzius, stogą siltint ir tt. Realiai kad plikos 
sienos tik senos ir dar pries uzdedant kaska nemazai reiks atlikt 
griovimo darbų.

Gal kas galit pasidalint patirtim, kiek + - tiksliai nereikia kainuoja 
pastatyt 150-170 mxm namo sienas, pamatas + sienos  + stogas. Kiek 
panasiai gali kainuot sienos ir pamatu siltinimo mxm. Pagal tai but 
galima iverstint kiek gali but vertos senos namo sienos, kiek kainuoja 
pasistatyt naujas.

Aciu visiems