2 kartus praėjau C variantą. Tik todėl, kad namai mediniai ir tik medžio 
reikėjo. Kainos prasme ko gero pigiau griaut ir statyt naujai. Riboja esama 
situacija, kai kurie pataisymai imlūs laiko ir sąnaudų. Bet rezultate 
nesigailiu.

Jei nuo 0, daryčiau A arba C (nepadorios būklės) versčiau į A.

"DDD"  wrote in message news:lhtr74$u1u$1@trimpas.omnitel.net...

Sveiki,

Iškilo toks teorinis klausimas. Kas apsimokiau/pigiau/geriau.
Yra keli variantai norint namo:
a) pirkti sklypa, darytis projektus, samdyt statybininkus.
b) pirkti jau pastatyta su daline apdaila arba tik sienas su stogu.
c) pirkti sena padorios bukles nama ir daryt kamp remonta (sildyti,
keisti pertvarras ir tt).
Pasidalinkit mintim, kas mato kokius pliusus ir minusus kiekvieno
varinato, su salyga kad nedirbus statybose ir neturiu pažystamo
statybibinko kas kažka pigiau padarytu ir turėčiau laiko marias tam
reikalui.
Mastau sekančiai:
a) pliusas -  turesi nauja nama pagal savo norima isplanavima ir tt.
Minusai - procesas gerokai išsitesia, kadalgi nesu statybibinkas turėsiu
krūva bedu ieškant teisingom rankom, sklypas bus toliau nuo
infrastruktūros (mokyklos sustojimai ir tt)
b) pliusas - turi naujas sienas su naujovisku isplanavimu. Minusai -
greiciausiai bus atokiau nuo civilizacijos arba labai brangus. Nezinai
ar saziningai padaryti pamatai ir sienos, ar sudeta armaturos tiek kiek
reikia ar tik kampuose kad matytusi.
c)Pliusas - gauni geresnėje mietso vietoje jau su sutvarkyta
infrastruktūra ir sklypu. Minusai - realiai gauni tik sienas, nes reiks
keisti visus langus, vamzdzius, stogą siltint ir tt. Realiai kad plikos
sienos tik senos ir dar pries uzdedant kaska nemazai reiks atlikt
griovimo darbų.

Gal kas galit pasidalint patirtim, kiek + - tiksliai nereikia kainuoja
pastatyt 150-170 mxm namo sienas, pamatas + sienos  + stogas. Kiek
panasiai gali kainuot sienos ir pamatu siltinimo mxm. Pagal tai but
galima iverstint kiek gali but vertos senos namo sienos, kiek kainuoja
pasistatyt naujas.

Aciu visiems