tada sugadinsi visa namo vaizda "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message news:lp16ju$1k7$1@trimpas.omnitel.net... > Ne, ten saukstai po pietu, nei aukscio reikalingo, dabartinis stogas toli > issikisa t.t. Sudinai gautusi tiek vaizdo tiek praktiskumo prasme. Plius > lenda i zeme tas garazas kosminiais greiciais, jau ilindo kazkur 5-10 cm > ir dar ne pabaiga. > > Uz namo is siaurines puses galeciau padaryti 10 metru ilgio, tilptu ir > valtis ir visokis kitas sh, kurio ukyje visada netruksta. Ir aukscio ten > uztenka, ir plotas nenaudojamas, ir zeme stabili. > > > "RoLBaC" <ssteell@inbox.lt> wrote in message > news:lp13ms$vng$1@trimpas.omnitel.net... >>o tai salia esamo garazo ne geriau plesti is misko puses? >> net i galva niekam nesau kad kazkas netaip >> >> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >> news:lp0tb2$qg4$1@trimpas.omnitel.net... >>> Labai dekui, nagrinesiu. >>> >>> Situacija konkreciau - traku nacparko teritorija, nuo ezero ne daugiau >>> 20 metru, viena siena remsis i namo siena, aukstis 3 metrai ir >>> mazejantis, >>> bentras plotas 50 kvadratu arba maziau. >>> >>> Bijau kad nesuderinsiu to varianto oficialiai. >>> >>> Man idomu - pastoge malkom juk galiu pastatyt be leidimo, apkalti nuo >>> lietaus lentom manau irgi. Vaizda akies nespaudzianti padaryciau. >>> Laikyti ta statini namo dalim kaip ir kvaila butu, pamato taigi po mano >>> statinio normalaus nebus, 10 cm i grunta ir 20 cm virs ir viskas. >>> >>> "S54" <s54@teo.lt> wrote in message >>> news:lp0n7e$jrt$1@trimpas.omnitel.net... >>>> jeigu garažo laikančios konstrukcijos nesiremia į gyvenamąjį namą, >>>> vadovaujantis statybos techninio reglamento STR 1.01.07:2010 >>>> "Nesudėtingi statiniai" (toliau-Reglamentas) (Žin., 2010, Nr. 115-5903; >>>> 2011, Nr. 96-4531) 1 priedo 1 lentelės 2 punktu, pagalbinio ūkio >>>> pastatai be gyvenamųjų patalpų būtų iki 5 m aukščio ir iki 50 m2 ploto, >>>> (t. y., visų pastato patalpų plotų suma, išskyrus rūsio plotą) >>>> priskiriami prie I-os nesudėtingų statinių grupės. Jam reikalingo >>>> supaprastinto statinio projekto sudėtis nurodyta statybos techninio >>>> reglamento STR 1.05.06:2010 "Statinio projektavimas" (Žin., 2005, Nr. >>>> 4-80; 2010, Nr. 115-5902, Nr. 133; 2011, Nr. 45) 29 punkte. >>>> Vadovaujantis statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 "Statybą >>>> leidžiantys dokumentai" (toliau-STR 1.07.01:2010) (Žin., 2010, Nr. >>>> 116-5944) 6 priedo 3.1 punktu rašytinis pritarimas supaprastintam >>>> statybos projektui (statybą leidžiantis dokumentas) būtų reikalingas >>>> tik statant kultūros paveldo objekto teritorijoje ar kultūros paveldo >>>> vietovėje. Kai nereikalingas rašytinis pritarimas, nereikalingas ir >>>> supaprastintas projektas. >>>> Jeigu garažas būtų iki 8,5 m aukščio ir iki 80 m2 ploto, o jo >>>> laikančiosios konstrukcijos nesiremtų į gyvenamojo namo konstrukcijas, >>>> pagal Reglamento 1 priedo 1 lentelės 2 punktą, jis būtų laikomas >>>> nesudėtingu II-os grupės statiniu. Vadovaujantis statybos techninio >>>> reglamento STR 1.07.01:2010 "Statybą leidžiantys dokumentai" 6 priedo >>>> 3.2 punktu rašytinis pritarimas supaprastintam statybos projektui būtų >>>> reikalingas statant - mieste, konservacinio prioriteto ar kompleksinėje >>>> saugomoje teritorijoje ir jų apsaugos zonose, paviršinių vandens >>>> telkinių apsaugos zonose, kultūros paveldo objekto teritorijoje, >>>> kultūros paveldo vietovėje, kultūros paveldo objekto ar kultūros >>>> paveldo vietovės apsaugos zonoje. Statant tokį statinį kaimo vietovėje >>>> (kai gyventojų skaičius ne daugiau kaip 3000) nereikalingas nei >>>> supaprastintas projektas nei rašytinis įgalioto savivaldybės darbuotojo >>>> pritarimas. >>>> Pirmiau nurodyti nesudėtingi I ir II grupių statiniai gali būti >>>> įregistruojami Nekilnojamojo turto registre kaip pagrindinio >>>> nekilnojamojo daikto priklausiniai. Jiems gali būti suteiktas atskiras >>>> unikalus numeris. Tačiau, jeigu garažo laikančiosios konstrukcijos >>>> remiasi į gyvenamojo namo laikančiąsias konstrukcijas, garažas būtų >>>> gyvenamojo namo sudėtinė dalis, ir negalėtų būti laikomas atskiru >>>> nesudėtingu statiniu. Tokiu atveju garažo statyba būtų laikoma esminiu >>>> nukrypimu nuo projekto. Todėl reikėtų parengti naują projektą ir gauti >>>> naują leidimą statyti naują statinį. >>>> Primename, kad pagal STR 1.07.01:2010 11 priedą, statant statinius, >>>> turinčius stogą arčiau kaip 3 m, o stogo neturinčius inžinerinius >>>> statinius, inžinerinius tinklus ar susisiekimo komunikacijas arčiau nei >>>> 1 m nuo sklypo ribos, reikalingi rašytiniai gretimų žemės sklypų >>>> savininkų ar valdytojų sutikimai. Taip pat reikalinga išlaikyti ir >>>> priešgaisrinius atstumus tarp statinių, nurodytus taisyklių "Gaisrinės >>>> saugos pagrindiniai reikalavimai" (Žin., 2010, Nr. 146-7510) 6 >>>> lentelėje bei sanitarinius atstumus, nurodytus statybos techninio >>>> reglamento STR 2.02.09:2005 "Vienbučiai ir dvibučiai gyvenamieji >>>> pastatai" (Žin., 2005, Nr. 93-3464; 2010, Nr. 60-2976) 2 priede. >>>> Visus statybos techninius reglamentus galite rasti mūsų svetainėje: >>>> <http://www.vtpsi.lt ? statybos techniniai reglamentai>. >>>> >>>> "AurimasB" wrote in message news:lp0lts$ip2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> iki 80kv. >>>> >>>> "Liveris" wrote in message news:lp0jls$gch$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Jei sakai, kad kaimas, tai nieko ten nereikia derinti. statai ukines >>>> paskirties pastata. >>>> >>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>>> news:lp0gv5$dr0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Pribrendo reikalas pasistatyti ukine patalpa kaime salia namo, na tipo >>>>> garazas. >>>>> >>>>> Oficialiai tai padaryt man be sansu. >>>>> >>>>> Bet kaip suprantu stogine statyt niekas nedraudzia, pvz malkoms >>>>> sudeti. >>>>> >>>>> Gal kas uzvestu ant kelio, kur paskaityti, kas leidziama statyti be >>>>> leidimo tipo laikina konstrukcija ar panasiai, o kas jau bus laikoma >>>>> nelegaliomis satybomis. >>>>> Noriu suprasti, kur ta riba ir nuo ko priklauso. >>>>> >>> >>> >> >> > >