Ne taip baisiai. Man atrodo garazas su prilipusiu salia mazesniu ukiniu atrodytu baisiau. Prie namo prilips pusiau su velniu, apkalsiu tuo paciu stilium, ta pati spalva - bus gerai. O siaip tai jo, geriau isvis to sandelio nereiktu. Bet nera kur valti laikyti ir visa kita. "RoLBaC" <ssteell@inbox.lt> wrote in message news:lp2qe6$lk0$1@trimpas.omnitel.net... > tada sugadinsi visa namo vaizda > > > "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message > news:lp16ju$1k7$1@trimpas.omnitel.net... >> Ne, ten saukstai po pietu, nei aukscio reikalingo, dabartinis stogas toli >> issikisa t.t. Sudinai gautusi tiek vaizdo tiek praktiskumo prasme. Plius >> lenda i zeme tas garazas kosminiais greiciais, jau ilindo kazkur 5-10 cm >> ir dar ne pabaiga. >> >> Uz namo is siaurines puses galeciau padaryti 10 metru ilgio, tilptu ir >> valtis ir visokis kitas sh, kurio ukyje visada netruksta. Ir aukscio ten >> uztenka, ir plotas nenaudojamas, ir zeme stabili. >> >> >> "RoLBaC" <ssteell@inbox.lt> wrote in message >> news:lp13ms$vng$1@trimpas.omnitel.net... >>>o tai salia esamo garazo ne geriau plesti is misko puses? >>> net i galva niekam nesau kad kazkas netaip >>> >>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>> news:lp0tb2$qg4$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Labai dekui, nagrinesiu. >>>> >>>> Situacija konkreciau - traku nacparko teritorija, nuo ezero ne daugiau >>>> 20 metru, viena siena remsis i namo siena, aukstis 3 metrai ir >>>> mazejantis, >>>> bentras plotas 50 kvadratu arba maziau. >>>> >>>> Bijau kad nesuderinsiu to varianto oficialiai. >>>> >>>> Man idomu - pastoge malkom juk galiu pastatyt be leidimo, apkalti nuo >>>> lietaus lentom manau irgi. Vaizda akies nespaudzianti padaryciau. >>>> Laikyti ta statini namo dalim kaip ir kvaila butu, pamato taigi po mano >>>> statinio normalaus nebus, 10 cm i grunta ir 20 cm virs ir viskas. >>>> >>>> "S54" <s54@teo.lt> wrote in message >>>> news:lp0n7e$jrt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> jeigu garažo laikančios konstrukcijos nesiremia į gyvenamąjį namą, >>>>> vadovaujantis statybos techninio reglamento STR 1.01.07:2010 >>>>> "Nesudėtingi statiniai" (toliau-Reglamentas) (Žin., 2010, Nr. >>>>> 115-5903; 2011, Nr. 96-4531) 1 priedo 1 lentelės 2 punktu, pagalbinio >>>>> ūkio pastatai be gyvenamųjų patalpų būtų iki 5 m aukščio ir iki 50 m2 >>>>> ploto, (t. y., visų pastato patalpų plotų suma, išskyrus rūsio plotą) >>>>> priskiriami prie I-os nesudėtingų statinių grupės. Jam reikalingo >>>>> supaprastinto statinio projekto sudėtis nurodyta statybos techninio >>>>> reglamento STR 1.05.06:2010 "Statinio projektavimas" (Žin., 2005, Nr. >>>>> 4-80; 2010, Nr. 115-5902, Nr. 133; 2011, Nr. 45) 29 punkte. >>>>> Vadovaujantis statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 "Statybą >>>>> leidžiantys dokumentai" (toliau-STR 1.07.01:2010) (Žin., 2010, Nr. >>>>> 116-5944) 6 priedo 3.1 punktu rašytinis pritarimas supaprastintam >>>>> statybos projektui (statybą leidžiantis dokumentas) būtų reikalingas >>>>> tik statant kultūros paveldo objekto teritorijoje ar kultūros paveldo >>>>> vietovėje. Kai nereikalingas rašytinis pritarimas, nereikalingas ir >>>>> supaprastintas projektas. >>>>> Jeigu garažas būtų iki 8,5 m aukščio ir iki 80 m2 ploto, o jo >>>>> laikančiosios konstrukcijos nesiremtų į gyvenamojo namo konstrukcijas, >>>>> pagal Reglamento 1 priedo 1 lentelės 2 punktą, jis būtų laikomas >>>>> nesudėtingu II-os grupės statiniu. Vadovaujantis statybos techninio >>>>> reglamento STR 1.07.01:2010 "Statybą leidžiantys dokumentai" 6 priedo >>>>> 3.2 punktu rašytinis pritarimas supaprastintam statybos projektui būtų >>>>> reikalingas statant - mieste, konservacinio prioriteto ar >>>>> kompleksinėje saugomoje teritorijoje ir jų apsaugos zonose, paviršinių >>>>> vandens telkinių apsaugos zonose, kultūros paveldo objekto >>>>> teritorijoje, kultūros paveldo vietovėje, kultūros paveldo objekto ar >>>>> kultūros paveldo vietovės apsaugos zonoje. Statant tokį statinį kaimo >>>>> vietovėje (kai gyventojų skaičius ne daugiau kaip 3000) nereikalingas >>>>> nei supaprastintas projektas nei rašytinis įgalioto savivaldybės >>>>> darbuotojo pritarimas. >>>>> Pirmiau nurodyti nesudėtingi I ir II grupių statiniai gali būti >>>>> įregistruojami Nekilnojamojo turto registre kaip pagrindinio >>>>> nekilnojamojo daikto priklausiniai. Jiems gali būti suteiktas atskiras >>>>> unikalus numeris. Tačiau, jeigu garažo laikančiosios konstrukcijos >>>>> remiasi į gyvenamojo namo laikančiąsias konstrukcijas, garažas būtų >>>>> gyvenamojo namo sudėtinė dalis, ir negalėtų būti laikomas atskiru >>>>> nesudėtingu statiniu. Tokiu atveju garažo statyba būtų laikoma esminiu >>>>> nukrypimu nuo projekto. Todėl reikėtų parengti naują projektą ir gauti >>>>> naują leidimą statyti naują statinį. >>>>> Primename, kad pagal STR 1.07.01:2010 11 priedą, statant statinius, >>>>> turinčius stogą arčiau kaip 3 m, o stogo neturinčius inžinerinius >>>>> statinius, inžinerinius tinklus ar susisiekimo komunikacijas arčiau >>>>> nei 1 m nuo sklypo ribos, reikalingi rašytiniai gretimų žemės sklypų >>>>> savininkų ar valdytojų sutikimai. Taip pat reikalinga išlaikyti ir >>>>> priešgaisrinius atstumus tarp statinių, nurodytus taisyklių "Gaisrinės >>>>> saugos pagrindiniai reikalavimai" (Žin., 2010, Nr. 146-7510) 6 >>>>> lentelėje bei sanitarinius atstumus, nurodytus statybos techninio >>>>> reglamento STR 2.02.09:2005 "Vienbučiai ir dvibučiai gyvenamieji >>>>> pastatai" (Žin., 2005, Nr. 93-3464; 2010, Nr. 60-2976) 2 priede. >>>>> Visus statybos techninius reglamentus galite rasti mūsų svetainėje: >>>>> <http://www.vtpsi.lt ? statybos techniniai reglamentai>. >>>>> >>>>> "AurimasB" wrote in message news:lp0lts$ip2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> iki 80kv. >>>>> >>>>> "Liveris" wrote in message news:lp0jls$gch$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Jei sakai, kad kaimas, tai nieko ten nereikia derinti. statai ukines >>>>> paskirties pastata. >>>>> >>>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>>>> news:lp0gv5$dr0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Pribrendo reikalas pasistatyti ukine patalpa kaime salia namo, na >>>>>> tipo garazas. >>>>>> >>>>>> Oficialiai tai padaryt man be sansu. >>>>>> >>>>>> Bet kaip suprantu stogine statyt niekas nedraudzia, pvz malkoms >>>>>> sudeti. >>>>>> >>>>>> Gal kas uzvestu ant kelio, kur paskaityti, kas leidziama statyti be >>>>>> leidimo tipo laikina konstrukcija ar panasiai, o kas jau bus laikoma >>>>>> nelegaliomis satybomis. >>>>>> Noriu suprasti, kur ta riba ir nuo ko priklauso. >>>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >