Stiklo plastiko valti apvertus palikti ziemai prie ezero? Lenkijoj ji 2000 PLN, o pas mus uz tokia 2600 LT praso. Geriau tada is karto padovanoti geram zmogui. Realiai tokia gali kur nuplaukes dienai ar gal vienai nakciai prirakinti, bet jei palikinesi nakti toj pacioj vietoj, tai greit nebebus. Kaimynui nupiso metalo konstrukcija, ant kurios lieptelio galas stovejo vandeny. Ir ten privaziavimo net nera, reiskia atplauke nakti ir pasieme. "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message news:lp3qv6$fua$1@trimpas.omnitel.net... > ar ne prabanga valciai garaza statyt ir dar tokioj sudetingoj teriotrijoj > ? apverti prie kranto rudeni is vandens istraukes ir tiek. > On 07/03/2014 09:02 AM, Sail wrote: >> Ne taip baisiai. >> >> Man atrodo garazas su prilipusiu salia mazesniu ukiniu atrodytu baisiau. >> Prie namo prilips pusiau su velniu, apkalsiu tuo paciu stilium, ta pati >> spalva - bus gerai. >> >> O siaip tai jo, geriau isvis to sandelio nereiktu. Bet nera kur valti >> laikyti ir visa kita. >> >> >> "RoLBaC" <ssteell@inbox.lt> wrote in message >> news:lp2qe6$lk0$1@trimpas.omnitel.net... >>> tada sugadinsi visa namo vaizda >>> >>> >>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>> news:lp16ju$1k7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Ne, ten saukstai po pietu, nei aukscio reikalingo, dabartinis stogas >>>> toli >>>> issikisa t.t. Sudinai gautusi tiek vaizdo tiek praktiskumo prasme. >>>> Plius >>>> lenda i zeme tas garazas kosminiais greiciais, jau ilindo kazkur 5-10 >>>> cm >>>> ir dar ne pabaiga. >>>> >>>> Uz namo is siaurines puses galeciau padaryti 10 metru ilgio, tilptu ir >>>> valtis ir visokis kitas sh, kurio ukyje visada netruksta. Ir aukscio >>>> ten >>>> uztenka, ir plotas nenaudojamas, ir zeme stabili. >>>> >>>> >>>> "RoLBaC" <ssteell@inbox.lt> wrote in message >>>> news:lp13ms$vng$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> o tai salia esamo garazo ne geriau plesti is misko puses? >>>>> net i galva niekam nesau kad kazkas netaip >>>>> >>>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>>>> news:lp0tb2$qg4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Labai dekui, nagrinesiu. >>>>>> >>>>>> Situacija konkreciau - traku nacparko teritorija, nuo ezero ne >>>>>> daugiau >>>>>> 20 metru, viena siena remsis i namo siena, aukstis 3 metrai ir >>>>>> mazejantis, >>>>>> bentras plotas 50 kvadratu arba maziau. >>>>>> >>>>>> Bijau kad nesuderinsiu to varianto oficialiai. >>>>>> >>>>>> Man idomu - pastoge malkom juk galiu pastatyt be leidimo, apkalti nuo >>>>>> lietaus lentom manau irgi. Vaizda akies nespaudzianti padaryciau. >>>>>> Laikyti ta statini namo dalim kaip ir kvaila butu, pamato taigi po >>>>>> mano >>>>>> statinio normalaus nebus, 10 cm i grunta ir 20 cm virs ir viskas. >>>>>> >>>>>> "S54" <s54@teo.lt> wrote in message >>>>>> news:lp0n7e$jrt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> jeigu garažo laikančios konstrukcijos nesiremia į gyvenamąjį namą, >>>>>>> vadovaujantis statybos techninio reglamento STR 1.01.07:2010 >>>>>>> "Nesudėtingi statiniai" (toliau-Reglamentas) (Žin., 2010, Nr. >>>>>>> 115-5903; 2011, Nr. 96-4531) 1 priedo 1 lentelės 2 punktu, >>>>>>> pagalbinio >>>>>>> ūkio pastatai be gyvenamųjų patalpų būtų iki 5 m aukščio ir iki 50 >>>>>>> m2 >>>>>>> ploto, (t. y., visų pastato patalpų plotų suma, išskyrus rūsio >>>>>>> plotą) >>>>>>> priskiriami prie I-os nesudėtingų statinių grupės. Jam reikalingo >>>>>>> supaprastinto statinio projekto sudėtis nurodyta statybos techninio >>>>>>> reglamento STR 1.05.06:2010 "Statinio projektavimas" (Žin., 2005, >>>>>>> Nr. >>>>>>> 4-80; 2010, Nr. 115-5902, Nr. 133; 2011, Nr. 45) 29 punkte. >>>>>>> Vadovaujantis statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 >>>>>>> "Statybą >>>>>>> leidžiantys dokumentai" (toliau-STR 1.07.01:2010) (Žin., 2010, Nr. >>>>>>> 116-5944) 6 priedo 3.1 punktu rašytinis pritarimas supaprastintam >>>>>>> statybos projektui (statybą leidžiantis dokumentas) būtų reikalingas >>>>>>> tik statant kultūros paveldo objekto teritorijoje ar kultūros >>>>>>> paveldo >>>>>>> vietovėje. Kai nereikalingas rašytinis pritarimas, nereikalingas ir >>>>>>> supaprastintas projektas. >>>>>>> Jeigu garažas būtų iki 8,5 m aukščio ir iki 80 m2 ploto, o jo >>>>>>> laikančiosios konstrukcijos nesiremtų į gyvenamojo namo >>>>>>> konstrukcijas, >>>>>>> pagal Reglamento 1 priedo 1 lentelės 2 punktą, jis būtų laikomas >>>>>>> nesudėtingu II-os grupės statiniu. Vadovaujantis statybos techninio >>>>>>> reglamento STR 1.07.01:2010 "Statybą leidžiantys dokumentai" 6 >>>>>>> priedo >>>>>>> 3.2 punktu rašytinis pritarimas supaprastintam statybos projektui >>>>>>> būtų >>>>>>> reikalingas statant - mieste, konservacinio prioriteto ar >>>>>>> kompleksinėje saugomoje teritorijoje ir jų apsaugos zonose, >>>>>>> paviršinių >>>>>>> vandens telkinių apsaugos zonose, kultūros paveldo objekto >>>>>>> teritorijoje, kultūros paveldo vietovėje, kultūros paveldo objekto >>>>>>> ar >>>>>>> kultūros paveldo vietovės apsaugos zonoje. Statant tokį statinį >>>>>>> kaimo >>>>>>> vietovėje (kai gyventojų skaičius ne daugiau kaip 3000) >>>>>>> nereikalingas >>>>>>> nei supaprastintas projektas nei rašytinis įgalioto savivaldybės >>>>>>> darbuotojo pritarimas. >>>>>>> Pirmiau nurodyti nesudėtingi I ir II grupių statiniai gali būti >>>>>>> įregistruojami Nekilnojamojo turto registre kaip pagrindinio >>>>>>> nekilnojamojo daikto priklausiniai. Jiems gali būti suteiktas >>>>>>> atskiras >>>>>>> unikalus numeris. Tačiau, jeigu garažo laikančiosios konstrukcijos >>>>>>> remiasi į gyvenamojo namo laikančiąsias konstrukcijas, garažas būtų >>>>>>> gyvenamojo namo sudėtinė dalis, ir negalėtų būti laikomas atskiru >>>>>>> nesudėtingu statiniu. Tokiu atveju garažo statyba būtų laikoma >>>>>>> esminiu >>>>>>> nukrypimu nuo projekto. Todėl reikėtų parengti naują projektą ir >>>>>>> gauti >>>>>>> naują leidimą statyti naują statinį. >>>>>>> Primename, kad pagal STR 1.07.01:2010 11 priedą, statant statinius, >>>>>>> turinčius stogą arčiau kaip 3 m, o stogo neturinčius inžinerinius >>>>>>> statinius, inžinerinius tinklus ar susisiekimo komunikacijas arčiau >>>>>>> nei 1 m nuo sklypo ribos, reikalingi rašytiniai gretimų žemės sklypų >>>>>>> savininkų ar valdytojų sutikimai. Taip pat reikalinga išlaikyti ir >>>>>>> priešgaisrinius atstumus tarp statinių, nurodytus taisyklių >>>>>>> "Gaisrinės >>>>>>> saugos pagrindiniai reikalavimai" (Žin., 2010, Nr. 146-7510) 6 >>>>>>> lentelėje bei sanitarinius atstumus, nurodytus statybos techninio >>>>>>> reglamento STR 2.02.09:2005 "Vienbučiai ir dvibučiai gyvenamieji >>>>>>> pastatai" (Žin., 2005, Nr. 93-3464; 2010, Nr. 60-2976) 2 priede. >>>>>>> Visus statybos techninius reglamentus galite rasti mūsų svetainėje: >>>>>>> <http://www.vtpsi.lt ? statybos techniniai reglamentai>. >>>>>>> >>>>>>> "AurimasB" wrote in message >>>>>>> news:lp0lts$ip2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> iki 80kv. >>>>>>> >>>>>>> "Liveris" wrote in message news:lp0jls$gch$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> Jei sakai, kad kaimas, tai nieko ten nereikia derinti. statai ukines >>>>>>> paskirties pastata. >>>>>>> >>>>>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:lp0gv5$dr0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Pribrendo reikalas pasistatyti ukine patalpa kaime salia namo, na >>>>>>>> tipo garazas. >>>>>>>> >>>>>>>> Oficialiai tai padaryt man be sansu. >>>>>>>> >>>>>>>> Bet kaip suprantu stogine statyt niekas nedraudzia, pvz malkoms >>>>>>>> sudeti. >>>>>>>> >>>>>>>> Gal kas uzvestu ant kelio, kur paskaityti, kas leidziama statyti be >>>>>>>> leidimo tipo laikina konstrukcija ar panasiai, o kas jau bus >>>>>>>> laikoma >>>>>>>> nelegaliomis satybomis. >>>>>>>> Noriu suprasti, kur ta riba ir nuo ko priklauso. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> >