taigi ten tavo zeme kaip suprantu - sakei gi kad atstumas nuo kranto iki kazkokio statinio 20m. tai biski per pieva pratrauksi arciau namu, prirakinsi prie kuolo ir tiek :) On 07/04/2014 08:02 AM, Sail wrote: > Stiklo plastiko valti apvertus palikti ziemai prie ezero? Lenkijoj ji 2000 > PLN, o pas mus uz tokia 2600 LT praso. > > Geriau tada is karto padovanoti geram zmogui. > > Realiai tokia gali kur nuplaukes dienai ar gal vienai nakciai prirakinti, > bet jei palikinesi nakti toj pacioj vietoj, tai greit nebebus. Kaimynui > nupiso metalo konstrukcija, ant kurios lieptelio galas stovejo vandeny. Ir > ten privaziavimo net nera, reiskia atplauke nakti ir pasieme. > > "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message > news:lp3qv6$fua$1@trimpas.omnitel.net... >> ar ne prabanga valciai garaza statyt ir dar tokioj sudetingoj teriotrijoj >> ? apverti prie kranto rudeni is vandens istraukes ir tiek. >> On 07/03/2014 09:02 AM, Sail wrote: >>> Ne taip baisiai. >>> >>> Man atrodo garazas su prilipusiu salia mazesniu ukiniu atrodytu baisiau. >>> Prie namo prilips pusiau su velniu, apkalsiu tuo paciu stilium, ta pati >>> spalva - bus gerai. >>> >>> O siaip tai jo, geriau isvis to sandelio nereiktu. Bet nera kur valti >>> laikyti ir visa kita. >>> >>> >>> "RoLBaC" <ssteell@inbox.lt> wrote in message >>> news:lp2qe6$lk0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tada sugadinsi visa namo vaizda >>>> >>>> >>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>>> news:lp16ju$1k7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ne, ten saukstai po pietu, nei aukscio reikalingo, dabartinis stogas >>>>> toli >>>>> issikisa t.t. Sudinai gautusi tiek vaizdo tiek praktiskumo prasme. >>>>> Plius >>>>> lenda i zeme tas garazas kosminiais greiciais, jau ilindo kazkur 5-10 >>>>> cm >>>>> ir dar ne pabaiga. >>>>> >>>>> Uz namo is siaurines puses galeciau padaryti 10 metru ilgio, tilptu ir >>>>> valtis ir visokis kitas sh, kurio ukyje visada netruksta. Ir aukscio >>>>> ten >>>>> uztenka, ir plotas nenaudojamas, ir zeme stabili. >>>>> >>>>> >>>>> "RoLBaC" <ssteell@inbox.lt> wrote in message >>>>> news:lp13ms$vng$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> o tai salia esamo garazo ne geriau plesti is misko puses? >>>>>> net i galva niekam nesau kad kazkas netaip >>>>>> >>>>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:lp0tb2$qg4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Labai dekui, nagrinesiu. >>>>>>> >>>>>>> Situacija konkreciau - traku nacparko teritorija, nuo ezero ne >>>>>>> daugiau >>>>>>> 20 metru, viena siena remsis i namo siena, aukstis 3 metrai ir >>>>>>> mazejantis, >>>>>>> bentras plotas 50 kvadratu arba maziau. >>>>>>> >>>>>>> Bijau kad nesuderinsiu to varianto oficialiai. >>>>>>> >>>>>>> Man idomu - pastoge malkom juk galiu pastatyt be leidimo, apkalti nuo >>>>>>> lietaus lentom manau irgi. Vaizda akies nespaudzianti padaryciau. >>>>>>> Laikyti ta statini namo dalim kaip ir kvaila butu, pamato taigi po >>>>>>> mano >>>>>>> statinio normalaus nebus, 10 cm i grunta ir 20 cm virs ir viskas. >>>>>>> >>>>>>> "S54" <s54@teo.lt> wrote in message >>>>>>> news:lp0n7e$jrt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> jeigu garaþo laikanèios konstrukcijos nesiremia á gyvenamàjá namà, >>>>>>>> vadovaujantis statybos techninio reglamento STR 1.01.07:2010 >>>>>>>> "Nesudëtingi statiniai" (toliau-Reglamentas) (Þin., 2010, Nr. >>>>>>>> 115-5903; 2011, Nr. 96-4531) 1 priedo 1 lentelës 2 punktu, >>>>>>>> pagalbinio >>>>>>>> ûkio pastatai be gyvenamøjø patalpø bûtø iki 5 m aukðèio ir iki 50 >>>>>>>> m2 >>>>>>>> ploto, (t. y., visø pastato patalpø plotø suma, iðskyrus rûsio >>>>>>>> plotà) >>>>>>>> priskiriami prie I-os nesudëtingø statiniø grupës. Jam reikalingo >>>>>>>> supaprastinto statinio projekto sudëtis nurodyta statybos techninio >>>>>>>> reglamento STR 1.05.06:2010 "Statinio projektavimas" (Þin., 2005, >>>>>>>> Nr. >>>>>>>> 4-80; 2010, Nr. 115-5902, Nr. 133; 2011, Nr. 45) 29 punkte. >>>>>>>> Vadovaujantis statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 >>>>>>>> "Statybà >>>>>>>> leidþiantys dokumentai" (toliau-STR 1.07.01:2010) (Þin., 2010, Nr. >>>>>>>> 116-5944) 6 priedo 3.1 punktu raðytinis pritarimas supaprastintam >>>>>>>> statybos projektui (statybà leidþiantis dokumentas) bûtø reikalingas >>>>>>>> tik statant kultûros paveldo objekto teritorijoje ar kultûros >>>>>>>> paveldo >>>>>>>> vietovëje. Kai nereikalingas raðytinis pritarimas, nereikalingas ir >>>>>>>> supaprastintas projektas. >>>>>>>> Jeigu garaþas bûtø iki 8,5 m aukðèio ir iki 80 m2 ploto, o jo >>>>>>>> laikanèiosios konstrukcijos nesiremtø á gyvenamojo namo >>>>>>>> konstrukcijas, >>>>>>>> pagal Reglamento 1 priedo 1 lentelës 2 punktà, jis bûtø laikomas >>>>>>>> nesudëtingu II-os grupës statiniu. Vadovaujantis statybos techninio >>>>>>>> reglamento STR 1.07.01:2010 "Statybà leidþiantys dokumentai" 6 >>>>>>>> priedo >>>>>>>> 3.2 punktu raðytinis pritarimas supaprastintam statybos projektui >>>>>>>> bûtø >>>>>>>> reikalingas statant - mieste, konservacinio prioriteto ar >>>>>>>> kompleksinëje saugomoje teritorijoje ir jø apsaugos zonose, >>>>>>>> pavirðiniø >>>>>>>> vandens telkiniø apsaugos zonose, kultûros paveldo objekto >>>>>>>> teritorijoje, kultûros paveldo vietovëje, kultûros paveldo objekto >>>>>>>> ar >>>>>>>> kultûros paveldo vietovës apsaugos zonoje. Statant toká statiná >>>>>>>> kaimo >>>>>>>> vietovëje (kai gyventojø skaièius ne daugiau kaip 3000) >>>>>>>> nereikalingas >>>>>>>> nei supaprastintas projektas nei raðytinis ágalioto savivaldybës >>>>>>>> darbuotojo pritarimas. >>>>>>>> Pirmiau nurodyti nesudëtingi I ir II grupiø statiniai gali bûti >>>>>>>> áregistruojami Nekilnojamojo turto registre kaip pagrindinio >>>>>>>> nekilnojamojo daikto priklausiniai. Jiems gali bûti suteiktas >>>>>>>> atskiras >>>>>>>> unikalus numeris. Taèiau, jeigu garaþo laikanèiosios konstrukcijos >>>>>>>> remiasi á gyvenamojo namo laikanèiàsias konstrukcijas, garaþas bûtø >>>>>>>> gyvenamojo namo sudëtinë dalis, ir negalëtø bûti laikomas atskiru >>>>>>>> nesudëtingu statiniu. Tokiu atveju garaþo statyba bûtø laikoma >>>>>>>> esminiu >>>>>>>> nukrypimu nuo projekto. Todël reikëtø parengti naujà projektà ir >>>>>>>> gauti >>>>>>>> naujà leidimà statyti naujà statiná. >>>>>>>> Primename, kad pagal STR 1.07.01:2010 11 priedà, statant statinius, >>>>>>>> turinèius stogà arèiau kaip 3 m, o stogo neturinèius inþinerinius >>>>>>>> statinius, inþinerinius tinklus ar susisiekimo komunikacijas arèiau >>>>>>>> nei 1 m nuo sklypo ribos, reikalingi raðytiniai gretimø þemës sklypø >>>>>>>> savininkø ar valdytojø sutikimai. Taip pat reikalinga iðlaikyti ir >>>>>>>> prieðgaisrinius atstumus tarp statiniø, nurodytus taisykliø >>>>>>>> "Gaisrinës >>>>>>>> saugos pagrindiniai reikalavimai" (Þin., 2010, Nr. 146-7510) 6 >>>>>>>> lentelëje bei sanitarinius atstumus, nurodytus statybos techninio >>>>>>>> reglamento STR 2.02.09:2005 "Vienbuèiai ir dvibuèiai gyvenamieji >>>>>>>> pastatai" (Þin., 2005, Nr. 93-3464; 2010, Nr. 60-2976) 2 priede. >>>>>>>> Visus statybos techninius reglamentus galite rasti mûsø svetainëje: >>>>>>>> <http://www.vtpsi.lt ? statybos techniniai reglamentai>. >>>>>>>> >>>>>>>> "AurimasB" wrote in message >>>>>>>> news:lp0lts$ip2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> iki 80kv. >>>>>>>> >>>>>>>> "Liveris" wrote in message news:lp0jls$gch$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> Jei sakai, kad kaimas, tai nieko ten nereikia derinti. statai ukines >>>>>>>> paskirties pastata. >>>>>>>> >>>>>>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:lp0gv5$dr0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Pribrendo reikalas pasistatyti ukine patalpa kaime salia namo, na >>>>>>>>> tipo garazas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Oficialiai tai padaryt man be sansu. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bet kaip suprantu stogine statyt niekas nedraudzia, pvz malkoms >>>>>>>>> sudeti. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Gal kas uzvestu ant kelio, kur paskaityti, kas leidziama statyti be >>>>>>>>> leidimo tipo laikina konstrukcija ar panasiai, o kas jau bus >>>>>>>>> laikoma >>>>>>>>> nelegaliomis satybomis. >>>>>>>>> Noriu suprasti, kur ta riba ir nuo ko priklauso. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> > >