Daukiabutis, daugiaaukštis namas, gal kraną pasistatė medžiagoms 
sukelti, nutiesė jam bėgius... tai ir kainavo to krano nuoma daugiau 
negu darbas ir remontas.

2014.10.24 08:26, bzik rašė:
> 240 Lt/m2 pigiausias pasiūlymas. Ohoho.
>
> "Vidas Makauskas"  wrote in message
> news:m2cmvq$fpe$1@trimpas.omnitel.net...
>
> delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/del-saskaitos-pardave-buta.d?id=66197280
>
>
> Namo stogo plotas – 615 kvadratinių metrų, o konkurse išrinkta bendrovė
> jį suremontuoti pasiūlė už beveik 150 tūkst. litų. Pasiūlyta kaina buvo
> mažiausia, todėl namą administruojanti bendrovė šią įmonę ir pasamdė
> remontuoti stogą. Vidutiniškai kiekvienam butui už namo stogo remontą
> reikėjo sumokėti po 12 tūkst. litų.
>
> „Tada iš Teisingumo ministerijos tinklalapio ... Nepriklausomas
> ekspertas nustatė, kad ištaisyti suremontuoto stogo defektus kainuotų 76
> tūkst. litų, nes čerpes reikia nuimti, tinkamai sutvarkyti stogo
> pagrindą ir tada jį vėl uždengti.
>
> Šioje istorijoje labiausiai finansiškai nukentėjo teisybės ieškojusi
> Virginija. Kadangi ieškovė buvo ji viena, tai ji privalėjo sumokėti už
> dviejų ekspertų darbą – apie 16 tūkst. litų, žyminį mokestį, kitas
> bylinėjimo išlaidas. Teisybės paieškos teisme moteriai kainavo apie 30
> tūkst. litų.
> „Už stogo remontą Virginija buvo gavusi apie 12 tūkst. litų sąskaitą.
> Kol vyko teismai, ji sąskaitos nemokėjo, todėl buvo skaičiuojami
> delspinigiai, todėl dabar sąskaita jau siekia apie 16 tūkst. litų ir dar
> pridėkime 30 tūkst. litų teismo išlaidoms. Taigi, jei moteris nebūtų
> ieškojusi teisybės, o tik sumokėjusi sąskaitą, jai tai būtų kainavę
> gerokai pigiau. Dabar ji rado teisybę, išleido daugybę pinigų, bet yra
> dar blogesnėje situacijoje, nes teismo sprendimą, kad stogas
> suremontuotas nekokybiškai, gali pasidėti į stalčių. Kitų teisinių
> priemonių, kaip apsisaugoti nuo tokio apiplėšimo, nėra“, – reziumavo L.
> Sereckė.