ne naujam daugiaaukstyje liftai buna veikiantys, po truputi ir susiveziotu be kranu. -- --- "911" <911@gmail.com> Wrote in message: > egipte piramides pastate.. > tai i 9auksti siais laikais rankom sunest xuinia.., BET NEAPSIMOKA ;))) > > "Sniegas" <sniego@nera.lt> wrote in message news:m2gsal$48f$1@trimpas.omnitel.net... >> Pas mus renovaciją daro, ant devynaukščio su kranu medžiagas sukėlė. >> >> "For example John Smith" <ForexampleJohnSmith@gmail.com> wrote in message >> news:m2cpn5$hgj$1@trimpas.omnitel.net... >>> Daukiabutis, daugiaaukštis namas, gal kraną pasistatė medžiagoms sukelti, >>> nutiesė jam bėgius... tai ir kainavo to krano nuoma daugiau negu darbas ir >>> remontas. >>> >>> 2014.10.24 08:26, bzik rašė: >>>> 240 Lt/m2 pigiausias pasiūlymas. Ohoho. >>>> >>>> "Vidas Makauskas" wrote in message >>>> news:m2cmvq$fpe$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/del-saskaitos-pardave-buta.d?id=66197280 >>>> >>>> >>>> Namo stogo plotas – 615 kvadratinių metrų, o konkurse išrinkta bendrovė >>>> jį suremontuoti pasiūlė už beveik 150 tūkst. litų. Pasiūlyta kaina buvo >>>> mažiausia, todėl namą administruojanti bendrovė šią įmonę ir pasamdė >>>> remontuoti stogą. Vidutiniškai kiekvienam butui už namo stogo remontą >>>> reikėjo sumokėti po 12 tūkst. litų. >>>> >>>> „Tada iš Teisingumo ministerijos tinklalapio ... Nepriklausomas >>>> ekspertas nustatė, kad ištaisyti suremontuoto stogo defektus kainuotų 76 >>>> tūkst. litų, nes čerpes reikia nuimti, tinkamai sutvarkyti stogo >>>> pagrindą ir tada jį vėl uždengti. >>>> >>>> Šioje istorijoje labiausiai finansiškai nukentėjo teisybės ieškojusi >>>> Virginija. Kadangi ieškovė buvo ji viena, tai ji privalėjo sumokėti už >>>> dviejų ekspertų darbą – apie 16 tūkst. litų, žyminį mokestį, kitas >>>> bylinėjimo išlaidas. Teisybės paieškos teisme moteriai kainavo apie 30 >>>> tūkst. litų. >>>> „Už stogo remontą Virginija buvo gavusi apie 12 tūkst. litų sąskaitą. >>>> Kol vyko teismai, ji sąskaitos nemokėjo, todėl buvo skaičiuojami >>>> delspinigiai, todėl dabar sąskaita jau siekia apie 16 tūkst. litų ir dar >>>> pridėkime 30 tūkst. litų teismo išlaidoms. Taigi, jei moteris nebūtų >>>> ieškojusi teisybės, o tik sumokėjusi sąskaitą, jai tai būtų kainavę >>>> gerokai pigiau. Dabar ji rado teisybę, išleido daugybę pinigų, bet yra >>>> dar blogesnėje situacijoje, nes teismo sprendimą, kad stogas >>>> suremontuotas nekokybiškai, gali pasidėti į stalčių. Kitų teisinių >>>> priemonių, kaip apsisaugoti nuo tokio apiplėšimo, nėra“, – reziumavo L. >>>> Sereckė. >>> > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/