Pas mus renovaciją daro, ant devynaukščio su kranu medžiagas sukėlė. "For example John Smith" <ForexampleJohnSmith@gmail.com> wrote in message news:m2cpn5$hgj$1@trimpas.omnitel.net... > Daukiabutis, daugiaaukštis namas, gal kraną pasistatė medžiagoms sukelti, > nutiesė jam bėgius... tai ir kainavo to krano nuoma daugiau negu darbas ir > remontas. > > 2014.10.24 08:26, bzik rašė: >> 240 Lt/m2 pigiausias pasiūlymas. Ohoho. >> >> "Vidas Makauskas" wrote in message >> news:m2cmvq$fpe$1@trimpas.omnitel.net... >> >> delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/del-saskaitos-pardave-buta.d?id=66197280 >> >> >> Namo stogo plotas – 615 kvadratinių metrų, o konkurse išrinkta bendrovė >> jį suremontuoti pasiūlė už beveik 150 tūkst. litų. Pasiūlyta kaina buvo >> mažiausia, todėl namą administruojanti bendrovė šią įmonę ir pasamdė >> remontuoti stogą. Vidutiniškai kiekvienam butui už namo stogo remontą >> reikėjo sumokėti po 12 tūkst. litų. >> >> „Tada iš Teisingumo ministerijos tinklalapio ... Nepriklausomas >> ekspertas nustatė, kad ištaisyti suremontuoto stogo defektus kainuotų 76 >> tūkst. litų, nes čerpes reikia nuimti, tinkamai sutvarkyti stogo >> pagrindą ir tada jį vėl uždengti. >> >> Šioje istorijoje labiausiai finansiškai nukentėjo teisybės ieškojusi >> Virginija. Kadangi ieškovė buvo ji viena, tai ji privalėjo sumokėti už >> dviejų ekspertų darbą – apie 16 tūkst. litų, žyminį mokestį, kitas >> bylinėjimo išlaidas. Teisybės paieškos teisme moteriai kainavo apie 30 >> tūkst. litų. >> „Už stogo remontą Virginija buvo gavusi apie 12 tūkst. litų sąskaitą. >> Kol vyko teismai, ji sąskaitos nemokėjo, todėl buvo skaičiuojami >> delspinigiai, todėl dabar sąskaita jau siekia apie 16 tūkst. litų ir dar >> pridėkime 30 tūkst. litų teismo išlaidoms. Taigi, jei moteris nebūtų >> ieškojusi teisybės, o tik sumokėjusi sąskaitą, jai tai būtų kainavę >> gerokai pigiau. Dabar ji rado teisybę, išleido daugybę pinigų, bet yra >> dar blogesnėje situacijoje, nes teismo sprendimą, kad stogas >> suremontuotas nekokybiškai, gali pasidėti į stalčių. Kitų teisinių >> priemonių, kaip apsisaugoti nuo tokio apiplėšimo, nėra“, – reziumavo L. >> Sereckė. >