Perdengimas kainuoja daugiau, nes dar susimoki už nuėmimą ir jei keiti 
dangą, visą konstrukciją tenka perdėliot.
Kolega skardinį keitė po gerų 10m. Pietinėj pusėj visa pastifikuota apsauga 
nusilupo gabalais. Gal ne tiek chaltūra, kiek netinkamas ankstesnio namo 
savininko pasirinkimas. Gal pataupė. Gal kažkas šlamštą prastūmė.


"Sail"  wrote in message news:ndip95$143$1@trimpas.omnitel.net...

Kreivarankiai pydarai uzdenge ukini pries 20 metu, ir del ju chalturos dabar
turiu keisti danga vel.

Ir oi kaip ne pofik tas darbas. Grabe maciau. Plius kainuoja, bet pisliava
dar blogiau nei islaidos.

"Saulius74901" <kuzziaTRINTI@takas.lt> wrote in message
news:ndiodk$i8$1@trimpas.omnitel.net...
> Realiai jei jau kalbi apie savo gyvenimà, tai daugeliui panaðu stogo 
> keisti nereikës, o uþdëjimo iðlaidos kaip ir pofik, jei jos kartà per 30 
> metø.
>
> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
> news:ndijso$ti1$1@trimpas.omnitel.net...
>> "Lapinas" <vkh710@gmail.com> wrote:
>>> Ap?iltintas m?xrinis namas.
>>> Klausimai teisingi - teks gyvent iki smerties, namas stov?s dar ilgiau. 
>>> Tai
>>> orientuokim?s ? minimum 50 met?.
>>
>> Deciau cerpes vien tam, kad duotam laiko tarpui nebetektu galvot apie 
>> stogo reikalus.
>>
>> Nors is tiesu tai griauciau dvislaiti stoga nafik ir daryciau ka nors 
>> artimesnio dusiai, bet cia jau ne i tema ;-)
>>
>> S.
>>
>>> >> Estetikai reikalavimu nera:
>>> >> dabar - siferis, namas - soduose.
>>> >
>>> > Du negrazus klausimai: kiek tamsta ruosiesi gyventi ir kiek laiko
>>> > prognozuoji, kad tas namas ten stoves?
>>
>>