>30 laipsnių "As" <as@as.lt> wrote in message news:ndjmtj$haj$1@trimpas.omnitel.net... > O koks stogo nuolydis? > Jei pakankamai plokscias (<15 laipsniu), su tam tikrais keraminiu cerpiu > modeliais yra niuansu. > "Lapinas" <vkh710@gmail.com> wrote in message > news:nditjh$43i$1@trimpas.omnitel.net... >> Ačiū. Imsim neglazūruotas. >> Kaip minėjau, stogas labai paprastas - dvišlaitis, be "namelių". >> Medžių virš stogo nėra, nesamanos. >> Nekeisčiau, bet paukščiai ėmė vatą iš po šiferio lupt, reik kažką >> daryt... >> >> "AurimasBar" <auris1@splius.lt> wrote in message >> news:ndipv6$1ik$1@trimpas.omnitel.net... >>> tiesog keraminių pakanka, jei pinigine leidžia glazūruotos tarnaus dar >>> ilgiau.. bet jau kaina su skarda nebelabai lyginasi tuo atveju.. dėl >>> betoninių nieko blogo nesakau, bet kad kaina analogiška keraminėm >>> gaunasi, visokių papildomų detalių mažiau ir jos padarytos grubiau... >>> >>> kažkas minėjo smetonišką skardą - jo geras daiktas, bet ir estetiškai >>> nekaip dabar atrodo ir nerasi ir kainuotų dx.. >>> >>> "Lapinas" parašė naujienų news:ndio0i$vv1$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Dėkui už informaciją. Dar klausimas: >>> o reik orientuotis į kokias nors glazūruotas ar tiesiog keraminės čerpės >>> yra >>> ilgaamžiškiau už skardą? >>> >>> "AurimasBar" <auris1@splius.lt> wrote in message >>> news:ndin9h$vgk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> o argumentai? :) >>>> >>>> betonas mažiaus šalčio/šilumos ciklu laiko, prades byrėt geričiau nei >>>> keramika. >>>> >>>> p.s net jei keramika prie miško pažaliuos, apsamanos tai "pakenks" nes >>>> kai kaip patinka, tik estetiniam vaizdui - ilgaamžiskumui kaži ar turės >>>> įtakos. čepių žinoma bus didesnė įrengimo kaina - ilgiau užtrunkantis >>>> darbas.. bet tik tiek. >>>> >>>> "rr" parašė naujienų news:ndin1c$v7v$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> On 2016.03.31 08:29, AurimasBar wrote: >>>>> tai kam klausinėt nesamonių, aišku keraminės čerpės >>>> >>>> Aš tai sakyčiau - betoninės čerpės >>> >