Tema: Re: Pigiausia per eksploatacijos laikotarpį stogo danga. Kokia?
Autorius: As
Data: 2016-03-31 20:31:32
O koks stogo nuolydis?
Jei pakankamai plokscias (<15 laipsniu), su tam tikrais keraminiu cerpiu 
modeliais yra niuansu.
"Lapinas" <vkh710@gmail.com> wrote in message 
news:nditjh$43i$1@trimpas.omnitel.net...
> Ačiū. Imsim neglazūruotas.
> Kaip minėjau, stogas labai paprastas - dvišlaitis, be "namelių".
> Medžių virš stogo nėra, nesamanos.
> Nekeisčiau, bet paukščiai ėmė vatą iš po šiferio lupt, reik kažką daryt...
>
> "AurimasBar" <auris1@splius.lt> wrote in message 
> news:ndipv6$1ik$1@trimpas.omnitel.net...
>> tiesog keraminių pakanka, jei pinigine leidžia glazūruotos tarnaus dar 
>> ilgiau.. bet jau kaina su skarda nebelabai lyginasi tuo atveju.. dėl 
>> betoninių nieko blogo nesakau, bet kad kaina analogiška keraminėm 
>> gaunasi, visokių papildomų detalių mažiau ir jos padarytos grubiau...
>>
>> kažkas minėjo smetonišką skardą - jo geras daiktas, bet ir estetiškai 
>> nekaip dabar atrodo ir nerasi ir kainuotų dx..
>>
>> "Lapinas"  parašė naujienų news:ndio0i$vv1$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Dėkui už informaciją. Dar klausimas:
>> o reik orientuotis į kokias nors glazūruotas ar tiesiog keraminės čerpės 
>> yra
>> ilgaamžiškiau už skardą?
>>
>> "AurimasBar" <auris1@splius.lt> wrote in message
>> news:ndin9h$vgk$1@trimpas.omnitel.net...
>>> o argumentai? :)
>>>
>>> betonas mažiaus šalčio/šilumos ciklu laiko, prades byrėt geričiau nei 
>>> keramika.
>>>
>>> p.s net jei keramika prie miško pažaliuos, apsamanos tai "pakenks" nes 
>>> kai kaip patinka, tik estetiniam vaizdui - ilgaamžiskumui kaži ar turės 
>>> įtakos. čepių žinoma bus didesnė įrengimo kaina - ilgiau užtrunkantis 
>>> darbas.. bet tik tiek.
>>>
>>> "rr"  parašė naujienų news:ndin1c$v7v$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> On 2016.03.31 08:29, AurimasBar wrote:
>>>> tai kam klausinėt nesamonių, aišku keraminės čerpės
>>>
>>> Aš tai sakyčiau - betoninės čerpės
>>