Ačiū. Imsim neglazūruotas.
Kaip minėjau, stogas labai paprastas - dvišlaitis, be "namelių".
Medžių virš stogo nėra, nesamanos.
Nekeisčiau, bet paukščiai ėmė vatą iš po šiferio lupt, reik kažką daryt...

"AurimasBar" <auris1@splius.lt> wrote in message 
news:ndipv6$1ik$1@trimpas.omnitel.net...
> tiesog keraminių pakanka, jei pinigine leidžia glazūruotos tarnaus dar 
> ilgiau.. bet jau kaina su skarda nebelabai lyginasi tuo atveju.. dėl 
> betoninių nieko blogo nesakau, bet kad kaina analogiška keraminėm gaunasi, 
> visokių papildomų detalių mažiau ir jos padarytos grubiau...
>
> kažkas minėjo smetonišką skardą - jo geras daiktas, bet ir estetiškai 
> nekaip dabar atrodo ir nerasi ir kainuotų dx..
>
> "Lapinas"  parašė naujienų news:ndio0i$vv1$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Dėkui už informaciją. Dar klausimas:
> o reik orientuotis į kokias nors glazūruotas ar tiesiog keraminės čerpės 
> yra
> ilgaamžiškiau už skardą?
>
> "AurimasBar" <auris1@splius.lt> wrote in message
> news:ndin9h$vgk$1@trimpas.omnitel.net...
>> o argumentai? :)
>>
>> betonas mažiaus šalčio/šilumos ciklu laiko, prades byrėt geričiau nei 
>> keramika.
>>
>> p.s net jei keramika prie miško pažaliuos, apsamanos tai "pakenks" nes 
>> kai kaip patinka, tik estetiniam vaizdui - ilgaamžiskumui kaži ar turės 
>> įtakos. čepių žinoma bus didesnė įrengimo kaina - ilgiau užtrunkantis 
>> darbas.. bet tik tiek.
>>
>> "rr"  parašė naujienų news:ndin1c$v7v$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> On 2016.03.31 08:29, AurimasBar wrote:
>>> tai kam klausinėt nesamonių, aišku keraminės čerpės
>>
>> Aš tai sakyčiau - betoninės čerpės
>