Jei nesutariat geruoju - tai kaimynu problema. Servitutas turi sudaryti tau 
kuo maziau problemu. T.y. jei per tavo sklypo viduri jiems patogiau (arciau, 
tu ten susitvarkes), o tu nori, kad jie vaziuotu pagal perimetra  - tai tavo 
zodis paskutinis.

"Night"  wrote in message news:ngfi0n$8rp$1@trimpas.omnitel.net...

Primine ankstesne tema ir man, tai padiskutuojam. Mano sodyboje per mano
sklypa eina kelias i kaimynu sklypus. Bet tai tik faktinis kelias, o ne
servitutas. Kai staciau nameli - lengvai ta kelia pakoregavau, t.y.
vaziuojantys turejo daryti lanksta - apskunde - mol "uzstate kelia" -
nieko nepese, aisku... Dabar vel, pasideliojau ties savo namu akmenis,
kad kelias dar daugiau issilenke (i mano kiema) kad nelakstytu pries
mano langus - vel visi nepatenkinti nes as "servitutini kelia neturiu
teises koreguoti". Nu ok, butu viskas fainai, jei as buciau standartinis
- issiuntineciau visus nx ir galetu tampytis per institucijas :) Bet as
noriu su jais kazkaip draugiskai viska isspresti. Akmenis siek tiek
patraukem, visi patenkinti, iki kito karto. As jiems per savo kiema
visai neturiu noro uzdrausti vazineti, bet kartos pasikeis kazkada -
maza uz kokiu marozu mano dukros istekes :) Tai kaip cia sitoje
situacioje reiktu viska iteisinti, kad zemes plane nupiestas kelias butu
iformintas ir niekam klausimu nebekiltu? Kas cia turetu tuo rupintis?
Speju, kaimynai? Ir is viso, kai tiems bambukams irodyti, kad SERVITUTO
TEN NIXUJA NERA? Sutinku, kazkas pramazino kazka, nes privaziavima jie
turi tureti, bet cia jau atskira tema.