Tema: Re: "Netikras" servitutas
Autorius: Night
Data: 2016-05-06 09:14:40
Nesu tikras, kas iš tiesu yda detalus planas. Yra sklypo planas. Jame kelias 
nupieštas, bet tai nereiškia, kad tai yra servitutas.

"VaidotasN" <news@om.net> wrote in message 
news:ngg17r$eom$1@trimpas.omnitel.net...
> ar yra detalus planas?
>
>
> On 2016.05.05 16:32, Night wrote:
>> Primine ankstesne tema ir man, tai padiskutuojam. Mano sodyboje per mano
>> sklypa eina kelias i kaimynu sklypus. Bet tai tik faktinis kelias, o ne
>> servitutas. Kai staciau nameli - lengvai ta kelia pakoregavau, t.y.
>> vaziuojantys turejo daryti lanksta - apskunde - mol "uzstate kelia" -
>> nieko nepese, aisku... Dabar vel, pasideliojau ties savo namu akmenis,
>> kad kelias dar daugiau issilenke (i mano kiema) kad nelakstytu pries
>> mano langus - vel visi nepatenkinti nes as "servitutini kelia neturiu
>> teises koreguoti". Nu ok, butu viskas fainai, jei as buciau standartinis
>> - issiuntineciau visus nx ir galetu tampytis per institucijas :) Bet as
>> noriu su jais kazkaip draugiskai viska isspresti. Akmenis siek tiek
>> patraukem, visi patenkinti, iki kito karto. As jiems per savo kiema
>> visai neturiu noro uzdrausti vazineti, bet kartos pasikeis kazkada -
>> maza uz kokiu marozu mano dukros istekes :) Tai kaip cia sitoje
>> situacioje reiktu viska iteisinti, kad zemes plane nupiestas kelias butu
>> iformintas ir niekam klausimu nebekiltu? Kas cia turetu tuo rupintis?
>> Speju, kaimynai? Ir is viso, kai tiems bambukams irodyti, kad SERVITUTO
>> TEN NIXUJA NERA? Sutinku, kazkas pramazino kazka, nes privaziavima jie
>> turi tureti, bet cia jau atskira tema.
>