Ble per daug as geras, pradedu pats save uzknisti :)


On 05/05/2016 17:10, Paulius Zaleckas wrote:
> Cia grynai susitarimo reikalas ir uz suteikta servituta tu gali
> pareikalauti (lyg tik vienkartinio) uzmokescio. Reikes ten suderinti su
> visokiom tarnybom ir poto servituta uzregistruos registru centras.
>
> Kitaip sakant gali ta kelia visiems uzdaryt ir pasakyt, kad leisiu
> vaziut tik ten ir tik tada kai susimokesit :D
>
> On 05/05/2016 04:54 PM, Night wrote:
>> O kuo remiamasi, norint iteisnti servitutini kelia? Ar pirmenybe turi
>> jau esantis faktinis kelias, ar as, kaip seimininkas, galiu reikalauti
>> alternatyvaus marsruto?
>>
>> On 05/05/2016 16:40, Linas Petkevičius wrote:
>>> Jei nesutariat geruoju - tai kaimynu problema. Servitutas turi sudaryti
>>> tau kuo maziau problemu. T.y. jei per tavo sklypo viduri jiems patogiau
>>> (arciau, tu ten susitvarkes), o tu nori, kad jie vaziuotu pagal
>>> perimetra  - tai tavo zodis paskutinis.
>>>
>>> "Night"  wrote in message news:ngfi0n$8rp$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Primine ankstesne tema ir man, tai padiskutuojam. Mano sodyboje per mano
>>> sklypa eina kelias i kaimynu sklypus. Bet tai tik faktinis kelias, o ne
>>> servitutas. Kai staciau nameli - lengvai ta kelia pakoregavau, t.y.
>>> vaziuojantys turejo daryti lanksta - apskunde - mol "uzstate kelia" -
>>> nieko nepese, aisku... Dabar vel, pasideliojau ties savo namu akmenis,
>>> kad kelias dar daugiau issilenke (i mano kiema) kad nelakstytu pries
>>> mano langus - vel visi nepatenkinti nes as "servitutini kelia neturiu
>>> teises koreguoti". Nu ok, butu viskas fainai, jei as buciau standartinis
>>> - issiuntineciau visus nx ir galetu tampytis per institucijas :) Bet as
>>> noriu su jais kazkaip draugiskai viska isspresti. Akmenis siek tiek
>>> patraukem, visi patenkinti, iki kito karto. As jiems per savo kiema
>>> visai neturiu noro uzdrausti vazineti, bet kartos pasikeis kazkada -
>>> maza uz kokiu marozu mano dukros istekes :) Tai kaip cia sitoje
>>> situacioje reiktu viska iteisinti, kad zemes plane nupiestas kelias butu
>>> iformintas ir niekam klausimu nebekiltu? Kas cia turetu tuo rupintis?
>>> Speju, kaimynai? Ir is viso, kai tiems bambukams irodyti, kad SERVITUTO
>>> TEN NIXUJA NERA? Sutinku, kazkas pramazino kazka, nes privaziavima jie
>>> turi tureti, bet cia jau atskira tema.
>