Anonimiskai?

Sail rašė:
> Vargu. Vietoj niekadejo nebuvo, tai vargu ar ten ji gaudys, be to principas 
> galioja - "cia ne as". Neirodoma kad jo darbas.
> 
> Pridavinet niekas jo irgi niekas nesiruosia, nei as nei kaimynas.
> 
> 
> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
> news:nguqvs$h3h$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai pamalonins ji dabar uz zoles deginima
>>
>> On 2016.05.11 07:45, Sail wrote:
>>> Nea.
>>>
>>> Vakar tas pats snukis padege savo sukrauta didele saku kruva. Uzsidege 
>>> zole,
>>> atvaziavo gaisrine.
>>>
>>> Zajabys toks pilietis.
>>>
>>>
>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
>>> news:ngubo0$7st$3@trimpas.omnitel.net...
>>>> Tai ten su zaliu citroenu pila ta kelia? toks storas ir dar dvirka ant
>>>> kupros uzsidejes bei fotika ant pilvo?
>>>>
>>>>
>>>> On 2016.05.10 11:25, Arj wrote:
>>>>> tai cia esminis skirtumas tarp bauzdiamosios/administracines/civilines
>>>>> teises.
>>>>> Baudziomojoj - reikia irodyti kad esi kupranugaris, administracinej -
>>>>> kad neesi, o civilinej - teisejas ziuri I besigincijancius ir
>>>>> nusprendzia kuris is ju kupranugaris.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Aras"  parašė naujienų news:ngs2nt$ac8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Koks Lietuvoje galioja teisės principas: ar įtariamasis turi įrodinėti
>>>>> savo nekaltumą, ar teismas turi įrodinėti įtariamojo kaltumą? Ar
>>>>> administracinėse ir baudžiamose bylose skirtingai?
>>>>>
>>>>>
>>>>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message
>>>>> news:ngq712$n63$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Tam ir yra ATPK, kad pažeidėjas pats įrodinėtų savo teisumą.
>>>
> 
>