Re: Nelegalus kelias per valstybini miska [ravikas @ 2016-05-11 15:27:30]

Tema: Re: Nelegalus kelias per valstybini miska
Autorius: ravikas
Data: 2016-05-11 15:27:30
Jeigu pro langą matosi, tai buitinę kamerą prizoominai ir palikai su 
didele kortele, pagausi pravažiuojanti anksčiau ar vėliau.

2016-05-11 15:06, Sail rašė:
> Man reik kad kelio is vis nebutu.
> Tas idiotas ir taip ji uzsitvers, kiti bandys tas uzvaras nuversti ir t.t.
>
> Dabar ten tiesiog miskas. Taip ir tegu lieka.
>
>
> "ravikas" <rr@rr.rr> wrote in message
> news:ngv11u$lc4$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai paimk traktori� ir pertrauk su pl�gais/kt. per keli�, kai klaus sakysi
>> ne a�.
>>
>> 2016-05-11 11:54, Sail ra��:
>>> Vargu. Vietoj niekadejo nebuvo, tai vargu ar ten ji gaudys, be to
>>> principas
>>> galioja - "cia ne as". Neirodoma kad jo darbas.
>>>
>>> Pridavinet niekas jo irgi niekas nesiruosia, nei as nei kaimynas.
>>>
>>>
>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
>>> news:nguqvs$h3h$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> tai pamalonins ji dabar uz zoles deginima
>>>>
>>>> On 2016.05.11 07:45, Sail wrote:
>>>>> Nea.
>>>>>
>>>>> Vakar tas pats snukis padege savo sukrauta didele saku kruva. Uzsidege
>>>>> zole,
>>>>> atvaziavo gaisrine.
>>>>>
>>>>> Zajabys toks pilietis.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
>>>>> news:ngubo0$7st$3@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Tai ten su zaliu citroenu pila ta kelia? toks storas ir dar dvirka ant
>>>>>> kupros uzsidejes bei fotika ant pilvo?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 2016.05.10 11:25, Arj wrote:
>>>>>>> tai cia esminis skirtumas tarp
>>>>>>> bauzdiamosios/administracines/civilines
>>>>>>> teises.
>>>>>>> Baudziomojoj - reikia irodyti kad esi kupranugaris, administracinej -
>>>>>>> kad neesi, o civilinej - teisejas ziuri I besigincijancius ir
>>>>>>> nusprendzia kuris is ju kupranugaris.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Aras"  para?? naujien? news:ngs2nt$ac8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>
>>>>>>> Koks Lietuvoje galioja teis?s principas: ar ?tariamasis turi
>>>>>>> ?rodin?ti
>>>>>>> savo nekaltum?, ar teismas turi ?rodin?ti ?tariamojo kaltum?? Ar
>>>>>>> administracin?se ir baud?iamose bylose skirtingai?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message
>>>>>>> news:ngq712$n63$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Tam ir yra ATPK, kad pa?eid?jas pats ?rodin?t? savo teisum?.
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>>
>
>