tai kaip suprantu po siuo istatymu vaziuos namai su pozeminiais parkingais 
kaip nesudetingi statiniai :))

"bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
news:h0lcku$bg7$1@trimpas.omnitel.net...
> Seimas po pateikimo pritarģ Statybos ēstatymo pataisai, praplečiančiai 
> nesudģtingo statinio s±vok±. Nustatant nesudģtingo statinio leid¾iam± 
> bendr± plot± sižloma neskaičiuoti to ploto, kurē u¾ima ržsys (pusržsis).
>
> U¾ toki± Seimo nario Petro Gra¾ulio pateikt± Statybos ēstatymo patais± 
> antradienē po pateikimo balsavo 70 Seimo narił, susilaikģ 20 parlamentarł, 
> niekas nebuvo prie¹.
>
> ©iuo metu Statybos ēstatyme apibrģ¾ta nesudģtingo statinio s±voka ir 
> nurodyta, kad paprastł konstrukcijł pastato bendra plotł suma neturi 
> vir¹yti 80 kvadratinił metrł. Ē ¹ē plot± ēskaičiuojamas ržsio (pusržsio) 
> plotas.
>
> "Tai ¾enkliai ma¾ina bendro pastato plot±. Tinkamai ērengus ržsē ¾monģs 
> gali jame sandģliuoti ¾emģs žkio produkcij± ir kitas savo veiklai 
> reikalingas med¾iagas bei ērankius. Ržsio problema aktuali ir ¾monģms, 
> kurie kuriasi sugr±¾intose nuosavybģn ¾emģse", - teigia ēstatymo patais± 
> teikiantis parlamentaras.
>
> Pasak P. Gra¾ulio, parengti Statybos ēstatymo pataisos projekt± jē 
> paskatino gyventojł, ypač sodininkł bendrijł narił, nusiskundimai dģl 
> pernelyg smulkmeni¹ko nesudģtingł statinił statybos reglamentavimo.
>
>