Dar galima alternatyva - karkasinis su siaudu skydais. "Vitas" wrote in message news:pjp4po$gk1$1@trimpas.omnitel.net... Įtikinkite prašau, kad mūrinis namas yra geriau :) Turiu projektą karkasinio namo A klasės, bet kai pradėjau gilintis, tai jau labai sudėtinga ir nepigiai tas karkasinis gaunasi. Vien sienos sumuštinis iš 10 gal skirtingų medžiagų, osb, karkasas, bruseliai, vata, priešvėjinis gipsas, priešvėjinė plokštė, garo plėvelė, apdaila, vidaus gipsas...Kokybiška C24 mediena brangi ir deficitinė. O tada pasidomėjau jei statyti namą iš blokelių ir opa - blokelių nors rytoj gali atvežti, mūrininkų irgi yra, sumuštinis sienos paprastas - tinkas, blokelis, polistirolas, tinkas. Taigi, paskaičiavau, kad su mūrinimo darbais, saramom, blokeliais yra pigiau ir papraščiau nei karkasas. Bet labai nerimauju dėl šiluminio inertiškumo, kad jei sakykim palieku žiemai kuriam laikui sumažintu šildymu pvz +5 -+10C ir išvažiuoja, o tada kai atvažiuoju ir noriu pasišildyti, tada viskas bus sudrėkę, supelyję, vanduo žliaugs sienom ir t.t. Spėju, kad viso to nebūtų karkasiniame name. Kaip manote jūs?