2014-07-09 13:29, =G= rašė: > Aš suprantu, kad režisierius norėjo parodyti alternatyvią istoriją, > kad, va, ir okupantai buvo žmonės, bet taip tendencingai šviesinti > mundurą visokiems NKVD generolams, o visus lietuvius pateikti, kaip > svetimą turtą užgobiančius, neapsišvietusius išdavikus, gali tik > veikėjas, kuriam ir Krymo aneksija yra savaime suprantamas dalykas. O kodėl gi ne? Jis gi irgi žmogus ir padarė tai dėl savo dukros, o ne dėl mergaitės. Tame pačiame filme jis parodė, kaip atsikratė paprasto kiemsargio, tad balansas atstatytas. Gyvenimas ir laikai kiti buvo, paralelių su dabartiniais įvykiais irgi nereikia ieškoti. Paskaityk auksinį sakalą: http://recenzijos.blogspot.com/2010/08/auksinis-sakalas.html ir jo tęsinį (trijų dalių knygų rinkinys) Ir pamatysi, kad buvo ten visko ir visaip. Ir šiaip smagios knygos, įdomia tema.